REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-3542/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom predmetu iza pok. CČ, kćer C, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1923., a umrle **.**.2020., državljanke Republike Hrvatske, nakon provedenog postupka, 30 lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Iza pok. CČ, kćer C, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1923., a umrle **.**.2020., državljanke Republike Hrvatske
I/ Utvrđuje se da njezinu ostavinu sačinjavaju:
NEKRETNINA:
A) upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 10. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-10) stan na V(petom) katu ravno koji se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija površine 30,02 m2, koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i dijelovi ostalih suvlasnika, upisano na ime ostaviteljice u cijelosti, a koja nekretnina se nalazi na kat. čest. [katastarska čestica] u naravi [adresa] površine 877 m2, dvorište površine 404 m2, kuća i 7 zgrada, [adresa] površine 473 m2
B) upisane kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 44. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-44) dvosobni stan S 104 na X (desetom) katu, (označeno zelenom bojom), što ga u naravi sačinjavaju: ulazni prostor, izba, kuhinja s blagovaonicom, dnevni boravak, degažman, kupaonica, soba i balkon, ukupne površine 59,71 čm, upisano na ime ostaviteljice u cijelosti, a koja nekretnina se nalazi na kat. čest. [katastarska čestica] u naravi Ulica Huga Erlicha stambena zgrada, Zagreb, Ulica Huga Erlicha 5 površine 336 m2
[katastarska općina]
- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi šuma površine 1 jutro, 249 čhv, 6650 m2
- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi Poznanovec, naselje Bani dvorište površine 251m2
- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi pašnjak površine 128 čhv, 460 m2
sveukupne površine 1 jutro, 377 čhv, 7361 m2 upisano na ime ostaviteljice kao NČ, [adresa] u 9/240 dijela i upisano na ime ostaviteljice kao CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u 9/240 dijela
[katastarska općina]
- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi dvorište površine 244 m2
- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi dvorište površine 313 čhv, 1126 m2,
- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi šuma površine 220 čhv, 791 m2,
- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi oranica površine 218 čhv, 784 m2,
- kat. čest. [katastarska čestica] u naravi donja njiva oranica površine 114 m2 upisano na ime ostaviteljice kao NČ, [adresa] u 1/2 dijela i upisano na ime ostaviteljice kao CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u 1/2 dijela
POKRETNINE:
A) novčana sredstva na tekućem računu otvorenom kod Privredne banke Zagreb d.d., broj [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu,
B) novčana sredstva na računu otvorenom kod Zagrebačke banke d.d.,, broj [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu,
C) potraživanja prema HZMO-u na ime neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu
D) potraživanja prema HZZO-u na ime preplaćenog dopunskog osiguranja, u neutvrđenom iznosu.
PRAVO
A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mače, 2. polje, 16 red, grob broj 4 (dvostruka grobnica -ŠGM: 1217040) upisano na ime ostaviteljice u cijelosti,
B) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mače, 2. polje, 8 red, grob broj 3 (jednaki betonski okvir – ŠGM: 1209030) upisano na ime ostaviteljice u cijelosti
II/ Njezinom nasljednicom na temelju oporuke proglašava se:
DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nesrodna ostaviteljici – u cijelosti.
III/ Općinski građanski sud u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Općinski sud u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb i Općinski sud u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Zabok izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. CČ, umrle sa oporukom, utvrđena je njezina ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. U postupku je utvrđeno da je ostaviteljica za života nije bila u braku i nije imala svoje ni posvojene djece. Roditelji ostaviteljice zvali su se N i AČ, bili su međusobno u braku, umrli su prije ostaviteljice i u tom braku je rođeno četvero djece, ostaviteljicu, BČ koja je umrla u dječjoj dobi, GČ, koja je umrla prije ostaviteljice i nije imala potomaka i ŽČ koja je umrla prije ostaviteljice i nije imala potomaka. Kao zakonski nasljednici trećeg nasljednog reda iza ostaviteljice utvrđeni su nećakinje PČ iza pok. LČ sina pok. brata oca ostaviteljice SČ i KČ iza pok. HČ sina pok. FČ sestre oca ostaviteljice.
3. Na ročištu održanom 3. lipnja 2020. proglašena je oporuka ostaviteljice pisana pred svjedocima od 25. rujna 2018. kojom je kao svoju univerzalnu nasljednicu ostaviteljica proglasila DČ. Na istom ročištu je proglašena i ranija vlastoručna oporuka ostaviteljice od 10. lipnja 2015. koja je stavljena van snage oporukom ostaviteljice od 25. rujna 2018., a kojom je kao univerzalna nasljednica proglašena PČ. Na istom ročištu su nasljedničku izjavu dale RČ koja je priznala oporuku ostaviteljice od 25. rujna 2018. i prihvatila se nasljedstva na temelju iste, PČ je priznala oporuku ostaviteljice od 25. rujna 2018. te se prihvatila nasljedstva na temelju Zakona ako će biti ostavinske imovine koja nije obuhvaćena oporukom te je priznala i oporuku od 10. lipnja 2015. ako bi se za kasniju oporuku ostaviteljice utvrdilo da nije istinita i pravno valjana. KČ nije priznala za istinitu i pravno valjanu ni oporuku ostaviteljice od 25. rujna 2018. ni oporuku od 10. lipnja 2015.
4. Rješenjem ovog suda poslovni broj O-1328/2020 od 18. lipnja 2020. prekinut je ovaj ostavinski postupak te je KČ upućena na pokretanje parničnog postupka protiv DČ radi utvrđenja da oporuka ostaviteljice pisana pred svjedocima od 25. rujna 2018. nije istinita i pravno valjana jer da ostaviteljica u vrijeme sačinjenja oporuke nije bila pri svojoj volji i svjesna što potpisuje s obzirom na njezinu životnu dob od 95 godina. Podneskom od 25. studenog 2024. punomoćnik DČ je obavijestio sud kako je pravomoćno okončan parnični postupak na koji je bila upućena zakonska nasljednica KČ te je dostavio pravomoćnu presudu poslovni broj P-3946/2021-29 od 31. listopada 2024. kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice KČ kojim je traženo da se utvrdi da je oporuka ostaviteljice od 25. rujna 2018. bez pravnog učinka.
5. Nadalje, sud je rješenjem poslovni broj O-1328/2020-29 od 13. ožujka 2025. nastavio predmetni ostavinski postupak koje rješenje je postalo pravomoćno 20. travnja 2025.
6. Na temelju stanja spisa sud utvrđuje da je oporuka ostaviteljice pisana pred svjedocima od 25. rujna 2018. proglašena na ročištu održanom 3. lipnja 2020. istinita i pravovaljana te da je DČ univerzalna oporučna nasljednica ostaviteljice.
7. Tijekom ovog ostavinskog postupka umrla je PČ, a rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Štefice Brozović Škrinjarić iz Zagreba poslovni broj O- 3111/2021 UPP-OS-201/21-6 od 5. studenog 2021. kao njezini zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni su suprug ĐČ te kćeri MČ i UČ. S obzirom da je sada pok. PČ tijekom postupka, a za života dala nasljedničku izjavu kojom je priznala oporuku ostaviteljice od 25. rujna 2018. te se prihvatila nasljedstva na temelju zakona ista veže i njezine nasljednike u smislu članka 131. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" br. 48/03., 163/03., 127/13., 33/15. i 14/19. - dalje ZN). S obzirom da je ista zakonska nasljednica, ali nije nužna nasljednica, a sva ostavinska imovina je obuhvaćena oporukom ostaviteljice od 15. rujna 2018. nema ostavinske imovine koju bi ista, odnosno njezini nasljednici mogli naslijediti.
8. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio ostavinsku imovinu kao u točki I izreke te je rasporedio ostavinsku imovinu ostaviteljice u skladu s njezinom oporukom.
9. Stoga je temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181., a u vezi s čl. 175. ZN, valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 1 srpnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. DČ po pun. uz rješenje o pristojbi u iznosu od 331, 81 EUR
2. OČ po pun.
3. ĐČ iza pok. PČ
4. MČ iza pok. PČ
5. UČ iza pok. PČ
Nakon pravomoćnosti:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb
2. Općinski sud u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb
3. Općinski sud u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Zabok
4. Državna geodetska uprava Zagreb
5. Državna geodetska uprava, stalna služba Zabok
6. Porezna uprava, Područni ured Zagreb
7. Porezna uprava, Područni ured Zabok
8. Općina Mače, Jedinstveni upravni odjel, mjesno groblje Mače
9. Banke, HZMO, HZZO - po nasljednici
