REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. R1 Ob-178/2026
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula, OIB 52966791065, i protustranaka 1. TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i 2. HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Vanda Benz, odvjetnica u Dubrovniku, radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju maloljetnih MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], 67. [adresa] i KK, OIB: [osobni identifikacijski broj], 67. [adresa], koje zastupa posebna skrbnica RK, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, ustanovi Centar za pružanje usluga u zajednici Maslina u Dubrovniku, Vlaha Bukovca 5, nakon provedenog postupka, dana 1. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Maloljetna MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2008. i maloljetna KK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2009., privremeno se povjeravaju ustanovi socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici Maslina u Dubrovniku, Vlaha Bukovca 5.
II. Roditeljima TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], se za vrijeme trajanja ove mjere zabranjuje ostvarivanje osobnih odnosa s maloljetnim kćerkama.
III. Ova mjera traje 30 dana od dana kada je određena te se u posebno opravdanim okolnostima može produljiti za daljnjih 30 dana na prijedlog ovlaštenih osoba, a mjera se može ukinuti i prije tog roka ako prestanu postojati razlozi zbog kojih je određena.
IV. Žalba izjavljena na ovo rješenje ne odgađa ovrhu istog.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula (dalje Zavod) je dana 11. lipnja 2026. podnio prijedlog radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju maloljetne djece socijalnoj ustanovi pozivajući se na svoje rješenje od 8. lipnja 2026. temeljem kojega su maloljetne MK i KK žurno izdvojene od svojih roditelja te privremeno smještene u ustanovu socijalne skrbi Maslina u Dubrovniku. U prijedlogu se navodi kako određene okolnosti ukazuju na postojanje opasnosti za život, zdravlje i dobrobit djece te da je zbog zaštite njihova psihofizičkog razvoja potrebno donijeti mjeru o privremenom povjeravanju drugoj osobi odnosno socijalnoj ustanovi. Uz takav prijedlog dostavljeno je rješenje pod br. KLASA: UP/I-552-06/26-02/3, URBROJ: 139- 038-22-26-3 od 10. lipnja 2026. te procjena ugroženosti djece.
2. U ovom je postupku maloljetnima MK i KK imenovana posebna skrbnica radi zaštite osobnih prava i dobrobiti u skladu s odredbom čl. 487. u svezi čl. 485. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje OBZ), a koja je upoznata s podnesenim prijedlogom. Očitujući se povodom prijedloga posebna je skrbnica RK, podneskom od 19. lipnja 2026. (list spisa br. 18) ispričala svoj nadolazak na zakazano ročište navodeći da se ne protivi prijedlogu iz čijeg sadržaja jasno proizlazi da su protustranke TK i HK svojim postupanjem ugrozili život i zdravlje maloljetne djece.
3. Protustranke TK i HK se protive podnesenom prijedlogu, smatraju da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za određivanje ovakve mjere obiteljskopravne zaštite, osporavaju sadržaj prijedloga držeći da je isti neutemeljen i da se nije kritički pristupilo iskazima maloljetnih djevojčica. Predložili su da se prijedlog odbije.
4. Uvažavajući hitnost ovog postupka sud je na ročište dana 30. lipnja 2026. pozvao roditelje maloljetne djece, no kako nisu pristupili sud je i bez njihova saslušanja, a imajući u vidu i odredbu čl. 439. OBZ-a, donio odluku utvrdivši:
- da su TK i HK posvojitelji maloljetne MK rođene **.**.2008. i maloljetne KK rođene **.**.2009.
- da su maloljetne MK i KK u obitelj PK posvojene u dobi od osam i sedam godina
- da je dana 8. lipnja 2026. u prostorije Zavoda u Korčuli pristupio HK zajedno sa maloljetnom MK, da je kao razlog dolaska naveo traženje pomoći zbog teškoća u ponašanju kćerke, da je iz razgovora s njime utvrđeno da je maloljetna MK prethodno pobjegla iz kuće u [adresa], da ju je otac pronašao i vratio kući
- da je istog dana obavljen razgovor sa maloljetnom MK u svezi ponašanja nje i njene mlađe sestre KK, da je iz tog razgovora utvrđeno da postoji sklonost otuđenja novaca roditeljima, sklonost laganju te povremena uporaba sredstava ovisnosti
- da su u razgovoru sa maloljetnom MK djelatnici Zavoda doznali kako su se neka neprimjerena ponašanja nje i sestre u obitelji MK povremeno kažnjavala rezanjem kose, s time da su ih roditelji od nedjelje 31. svibnja do srijede 3. lipnja 2026. neprekidno držali zatvorenima u garaži koja je u neposrednoj blizini obiteljske kuće, da su im dostavljali dva topla obroka, da su spavale na stolicama a nuždu obavljale u vrtu i potom se vraćale u garažu
- da je u tom razgovoru maloljetna MK iznijela mišljenje da su ih roditelji posvojili samo kako bi imali radnu snagu, da su prije škole morale obavljati poslove na farmi, da nakon nastave nije bilo dopušteno uključiti se u bilo koju izvanškolsku aktivnost, da su morale pomagati u održavanju kućanstva, radovima u poljoprivredi te čuvati mlađe sestre i brata
- da je spisu priložena procjena ugroženosti djece (list spisa br. 11-13) iz koje proizlazi postojanje visoke razine razvojnih rizika zbog čega je boravak u primarnoj obitelji u ovim okolnostima ugrožavajući za psihofizički razvoj djece
- da je dana 10. lipnja 2026. HZSR, PU Korčula, donio rješenje kojim se određuje žurna mjera izdvajanja i smještaja djece izvan obitelji s početkom od 8. lipnja 2026. te su po tom rješenju maloljetne MK i PK privremeno smještene u ustanovu socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici Maslina u Dubrovniku
5. Odlučujući u smislu čl. 150. OBZ-a ovaj je sud prihvatio prijedlog za određivanje mjere vodeći računa o tome da su maloljetne djevojčice već bile žurno izdvojene iz obitelji po odluci Zavoda te ocijenivši da postoji potreba udaljavanja djece zbog postojanja opasnosti za njihovo zdravlje i normalan razvoj. Pri tome je sukladno odredbi čl. 152. st. 1. i 2. OBZ-a roditeljima privremeno zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa sa kćerkama vodeći računa o opravdanoj sumnji na neprimjereno ponašanje roditelja te postupke koji ozbiljno ugrožavaju zdravlje djece i ostavljaju traume. Jednako je tako prema st. 3. citiranog članka odlučeno o maksimalnom trajanju ove mjere koju je moguće ukinuti i prije isteka ukoliko prestanu okolnosti zbog kojih je određena. Što se pak tiče prijedloga protustranaka da se provede dokaz psihološkim vještačenjem roditelja i djece, u ovom hitnom postupku to nije moguće no ukoliko to bude potrebno takav će se dokaz provesti u zasebnoj postupku prilikom odlučivanja o ukidanju mjere odnosno o trajnom oduzimanju prava na stanovanje s djecom.
U Korčuli, 1. srpnja 2026.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku 3 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
