Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-561/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji tog suda Danijeli Jažić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KP, zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 136/25.; dalje: KZ/11.) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-424/2026 od 18. lipnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanje kaznenog naloga, 1. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i T rođene N, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom školom, autolakirer, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- u vremenskom razdoblju od svibnja 2015. do 1. veljače 2026., u Rijeci, na adresi [adresa], protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilnički se ponašao prema supruzi TP, na način da ju je svakodnevno vrijeđao da je „đubre smetlarsko, niškoristi i da je mrzi“, nastavljajući da „leži ko krava, proklet bio dan kad sam te oženio, ništa ne radiš i ne doprinosiš“, a ujedno joj tjedno ponavljao da će ju „satrati dva metra ispod zemlje, tući ću te tamo di se ne vidi pa da možeš raditi“, a na koje prijeteće riječ i uvrede ona nije reagirala, a prilikom verbalnih napada ju je i fizički zlostavljao udarcima po tijelu, pri čemu ju je 1. veljače 2026. oko 11,00 sati udario desnom rukom u nadlakticu i područje ispod dojke, te ju je vrijeđao da je „đubre“ i tjerao ju van iz stana, a opisanim postupanjem je kod imenovane izazvao osjećaj straha za vlastitu sigurnost te ju doveo u ponižavajući položaj,
- dakle, učestalo teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo ju ponižavajući položaj,
- čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11.
II Na temelju članka 179.a KZ/11. okrivljeni KP
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE
III Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom KP izriče se
UVJETNA OSUDA
te se određuje da izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. okrivljenom KP nalaže se naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura), koje je dužan podmiriti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je dana 18. lipnja 2026. podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog KP, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11., s prijedlogom da se okrivljeniku na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08., izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od jedne godine temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11., te da mu se temeljem članka 56. Kaznenog zakona izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to: obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu TP (list 13 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KP s DVD snimkom ispitivanja (list 20-22 spisa), zapisnik o ispitivanju okrivljenika KP s DVD snimkom ispitivanja (list 27-31 spisa), med. dokumentacija za TP (list 47-49 spisa), zapisnik o ispitivanju žrtve TP s DVD snimkom (list 61-62 spisa) , opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Nadalje, za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11. propisana je kazna zatvora od jedne do tri godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju jedne godine, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. S obzirom da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08. određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavkom 2. ZKP/08., to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 200,00 eura, koje je dužan podmiriti u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Rijeka, 1. srpnja 2026.
Sutkinja:
Danijela Jažić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljenik
3. oštećena TP, nakon pravomoćnosti
