REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-7408/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski Prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PŽ, zbog prekršaja iz čl.54.st.3.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN RH: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir Klasa: 211-07/26-5/14167 od 6. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka 1. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: PŽ, sin PŽ, rođen: **.**.1982., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, autolimar, zaposlen u Trogir Holding d.o.o. na održavanju javnih zelenih površina, s plaćom u iznosu od oko 900-1.000,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta koje je u Domu Maestral, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.što je 6. lipnja 2026. u 00,55 sati u Trogiru, Hrvatskog proljeća 1971 na ulici neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 14,5 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne Novine RH 19/23 i 154/24),

čime je počinio prekršaj čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se na temelju cit. propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura.

II.Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne Novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) iznos izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje iznosa novčane kazne uplati dvije trećine smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

V.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti trošak postupka u iznosu od 30,00 eura u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

VI.Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s čl. 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima, trajno i bez naknade, droga marihuana sveukupne težine 14,5 grama privremeno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Trogir serijski broj: [serijski broj] od 6. lipnja 2026. koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je PŽ zbog prekršaja neovlaštenog posjedovanja droge.

2.U obrani okrivljenik je izjavio da je istina da je dana 6. lipnja 2026. u 00,55 sati u [adresa], neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 14,5 grama, koju drogu je našao u parku i mislio ju baciti, međutim nije uspio jer su ga u posjedovanju zatekli policijski službenici. Ponekad konzumira drogu marihuanu, živi u vanbračnoj zajednici sa majkom zajedničkog djeteta koja među ostalim boluje od shizofrenije.

3.U dokaznom postupku pregledani su službena zabilješka, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta.

4.Na kraju dokaznog postupka pregledana je prekršajna evidencija za okrivljenika te je utvrđeno da je prekršajno osuđivana osoba i to:

- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-1351/2024 pravomoćnom 20. travnja 2024. zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

7.Okrivljenik je izričito i nedvosmisleno priznao da je kritične prigode neovlašteno posjedovao predmetnu drogu.

8.Za ovaj prekršaj zaprijećena je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana za fizičku osobu kako je to propisano kaznenom odredbom čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a za povredu materijalne odredbe čl.3.st.1. istog Zakona.

9.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne imale su se na umu sve relevantne okolnosti predviđene čl.36.st.2. PZ-a, pa su mu kao olakotne okolnosti cijenjene iskreno priznanje djela, a od otegotnih okolnosti dosadašnja prekršajna osuđivanost zbog istovrsnog prekršaja, pa mu je razmatrajući težinu djela i stupanj krivnje okrivljenika sud izrekao novčanu kao u izreci, smatrajući da se u konkretnom slučaju svrha prekršajnog kažnjavanja, specijalna i generalna prevencija može njome postići u izrečenom iznosu, imajući na umu težinu prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika, vodeći računa i o njegovom imovnom stanju okrivljenika.

10.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

11.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova u iznosu od 30,00 eura prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika.

12.Primjenom cit.odredbe istog Zakona od okrivljenika je oduzeta droga marihuana sveukupne težine 14,5 grama privremeno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Trogir serijski broj: [serijski broj] od 6. lipnja 2026., koja će se po pravomoćnosti presude uništiti, budući postoji opasnost da bi se mogla ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje potrebno zbog zaštite zdravlja.

13.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Splitu, 1. srpnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić

HŽBasić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 13,27 do 663,61 eura sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.