Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-713/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja : I. mlljt. ZŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. mlljt. RŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. mlljt. NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. mlljt. DŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po majci i zz ŠŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a ona po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Volić i dr. iz Virovitice, protiv protivnika osiguranja: EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem prava zaloga ne nekretninama protivnika osiguranja, 1. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na protivnika osiguranja EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Postupak će se nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Na osnovu izvršene provjere putem sustava Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske od strane ovog suda je utvrđena činjenica da je protivnik osiguranja EŽ preminuo dana **.**.2026., dakle nakon podnošenja prijedloga za ovrhu (23.06.2026), što znači da je u tome trenutku kada je prijedlog za ovrhu podnesen ( 23.06.2026) imao utvrđenu stranačku sposobnost u ovom predmetu.

2. Kako je protivnik osiguranja preminuo u vremenskom kronološkom slijedu događaja nakon što su mld. I-IV predlagatelji osiguranja zastupani po majci i z.z. ŠŽ a ona po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Volić i dr, kod ovog suda podnošenjem prijedloga za osiguranjem naplate njihove dospjele novčane tražbine koju prema protivniku osiguranja ostvaruju po osnovi utvrđene i dospjele obveze plaćanja njegova uzdržavanja pokrenuli ovaj ovršni postupak osiguranja sud je temeljem čl. 212 /1 Zakona o parničnom postupku (NN 52/91., 91/92, 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07, 84/08., 123/08., 57/11, 148/11., 25/13., 89/14 dalje ZPP-a) , a primjenom čl. 19 Ovršnog zakona ( NN 112/12., 25/13, 93/14., 55/16., 73/17 dalje OZ-a), riješio kao u izreci pod toč. I.

3. Postupak će se nastaviti temeljem odredbe čl. 215/1 ZPP-a u vezi sa čl. 19 OZ- a, slijedom čega je odlučeno pod toč. II izreke rješenja.

U Virovitici 1. srpnja 2026.

Sudac

Arsen Vanek

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka putem ovog suda u roku 8 dana od dana primitka pismenog prijepisa ovog rješenja.

D.N.A.

1. I-IV predlagatelji osiguranja–po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Volić i dr. iz Virovitice