REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Broj: Pp-7405/2026-5
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski Prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MM, okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split Klasa: 211-07/26-5/14094 od 5. lipnja 2026. zbog prekršaja iz čl.39A.st.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine RH 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 1. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CM, sin M, rođen: **.**.2003., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, keramičar-oblagač, zaposlen, s plaćom u iznosu od 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I.što se 2. lipnja 2026. u 16,45 sati u Splitu, u ulici Pojišanska br. 2 budući mu je rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp Prz-573/2025-3 pravomoćnim 27. siječnja 2026. i izvršnim istog dana izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima nastupa nogometni klub HNK Hajduk i Hrvatska reprezentacija u trajanju od godinu dana, s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju najkasnije dva sata prije početka športskog natjecanja, nije javio u nadležnu policijsku postaju u Splitu, Pojišanska 2 kada se odigravala nogometna utakmica nogometnih reprezentacija Republike Hrvatske i Republike Belgije dana 2. lipnja 2026. u Rijeci, s početkom u 18,45 sati,
čime je počinio prekršaj iz čl.34.a st.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine RH 117/03, 71/06, 43/09, 34/11), kažnjiv po čl.39.a st.2. istog Zakona, pa mu se radi toga na temelju cit. propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šesto šezdeset eura).
II.Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen u vezi s prekršajem od dana 5. lipnja 2026. u 14,20 sati do 5. lipnja 2026. u 15,35 sati uračunava se u izrečenu kaznu u visini od 39,82 eura pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 620,18 eura.
III.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
IV.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje iznosa novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).
V.Na temelju čl.139.st.3. u svezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je CM zbog prekršaja opisanog kao u izreci.
2.U obrani okrivljenik je naveo da je istina da se nije javio odnosno postupio po mjeri zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK Hajduk i nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju, isključivo iz razloga što je držao da se mjera zabrane odnosi na HNK Hajduk odnosno Hrvatsku reprezentaciju kada igra u Splitu na nogometnom stadionu Poljud. Sada je svjestan toga i ubuduće će poštovati ovu zabranu.
3.Ovlašteni predstavnik tužitelja izjavio je da ostaje pri optužnom prijedlogu.
4.U dokaznom postupku pregledani su izvješće o uhićenju i spis ovog suda br. Pp Prz-573/2025.
5.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka analizirajući obranu okrivljenika, te ocjenjujući izvedene dokaze utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.
6.Neprijeporno je da je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK Hajduk i Hrvatska nogometna reprezentacija u trajanju od godinu dana s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju u trajanju od jedne godine, a koja mjera je u primjeni od 27. siječnja 2026. do 27. siječnja 2027. Sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
6.Neprijeporno je da je predmetna zaštitna mjera izrečena rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp Prz-573/2025-3 od 9. siječnja 2026. Isto rješenje je pravomoćno 27. siječnja 2026. i izvršno 27. siječnja 2026.
7.Okrivljenik se u bitnome branio da je razlog inkriminiranog propuštanja to što je držao da se obveza javljanja u nadležnu policiju postaju odnosi isključivo kada HNK Hajduk i Hrvatska nogometna reprezentacija igra u Splitu na nogometnom stadionu Poljud, čega je sada svjestan i ubuduće će ovu zabranu poštovati.
8.Stoga u postupku sud nije našao relevantnog razloga koji bi mogao otkloniti protupravnost radnje izvršenja okrivljenika i time otkloniti prekršajnu odgovornost.
9.Inkriminiranim ponašanjem okrivljenik je ostvario sva konstitutivna obilježja bića prekršaja iz čl.34.a st.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a što je sankcionirano kaznenom odredbom kao u izreci.
10.Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji i njenoj individualizaciji sud je imao na umu odredbu čl.36.st.2. PZ-a, te mu je olakotna okolnost cijenjena njegova dosadašnja pravomoćna prekršajna neosuđivanost, dok otegotne okolnosti koje bi bitnije utjecale na drugačiju odluku nisu pronađene, pa mu je sud izrekao razmatrajući sve navedeno, kao i osobito težinu djela uz njegove posljedice novčanu kaznu kao u izreci primjenom instituta ublažavanja, smatrajući da se novčanom kaznom u izrečenom iznosu može postići svrha kažnjavanja iz čl.32. PZ-a.
11.Za ovaj prekršaj propisana je novčana kazna od 660,00 do 3.310,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana.
12.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.2. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
14.U izreci je upozoren temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne. Za dodati je da se novčana kazna iznad 265,45 eura koja nije u cijelosti ili djelomično naplaćena ni prisilno u roku od dvije godine od podnesenog zahtjeva za prisilnu naplatu zamjenjuje sa radom za opće dobro osuđenoj fizičkoj osobi. Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši svojom krivnjom u roku koji je za to određen, novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora (čl.34.st.2. i st.3.Prekršajnog zakona).
15.Okrivljeniku u ovom postupku nije izrečena zaštitna mjera obzirom na prethodno izrečenu zabranu istog sadržaja koja je još uvijek u tijeku.
16.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi Zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.
17.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci.
Split, 1. srpnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić
Katica Rakigjija-Basić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 13,27 do 663,61 eura sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.
