REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Km-24/2024-31

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež tog suda Tei Majsan kao predsjedniku vijeća uz sudjelovanje Ane Hajduković kao zapisničara, u kaznenom predmetu prvomaloljetnom ED, drugomaloljetnom DD i trećemaloljetnom UD zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.; dalje: Kazneni zakon) u vezi članka 87. stavka 21. Kaznenog zakona, rješavajući o pisanoj izjavi Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 5. lipnja 2026., broj Kom-DO-23/2024, izvan rasprave 1. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 88. stavka 2. Zakona o sudovima za mladež (Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine”, broj: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19.; dalje: ZSM) u vezi članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26; dalje: ZKP) prema:

prvomaloljetnom ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu E i HD, rođene D, rođenom **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, učeniku Ugostiteljske turističke škole, nezaposlenom, bez primanja i imovine, srednjeg imovnog stanja, neoženjenom, bez djece, nalazi se na slobodi,

drugomaloljetnom OD, zvanom " U", OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu KD i ČD rođ. ČD, rođenom **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, učeniku, nezaposlenom, neoženjenom, bez djece, srednjeg imovnog stanja, nalazi se na slobodi,

trećemaloljetnom UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu FD i EDF, rođ. EDF, rođenog **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], učeniku srednje strukovne škole Velika Gorica, nezaposlenom, neoženjenom, bez djece, dobrog imovnog stanja, nalazi se na slobodi,

o b u s t a v l j a s e

kazneni postupak koji se vodio zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. u vezi članka 87. stavka 21. Kaznenog zakona, po prijedlogu za izricanje maloljetničke sankcije Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOm-DO-23/2024 od 22. ožujka 2024.

II Troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za izricanje maloljetničke sankcije Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 22. ožujka 2024., poslovni broj KOm-DO-23/2024, prvomaloljetnom ED, drugomaloljetnom DD i trećemaloljetnom UD stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona/11. u vezi članka 87. stavka 21. istog Zakona. Državni odvjetnik je predložio da se prema naznačenim maloljetnicima izreknu odgovarajuće maloljetničke sankcije.

2.Izvan rasprave 5. lipnja 2026. je podneskom tužitelj obavijestio sud da odustaje od prijedloga za izricanje maloljetničke sankcije broj KOm-DO-23/2024 od 22. ožujka 2024. Državni odvjetnik je odustanak temeljio na odredbi članka 38. stavka 2. točke 6. i članka 42. Zakona o kaznenom postupku, uz obrazloženje da izvedenim dokazima u provedenom dokaznom postupku nije utvrđen relevantan stupanj osnovane sumnje da bi upravo predmetni maloljetnici bili počinitelji naznačenog kaznenog djela.

3. Odredbom članka 88. stavka 2. ZSM-a propisano je da će vijeće rješenjem obustaviti postupak u slučajevima kada sud donosi presudu kojom se optužba odbija (članak 452. točke 3. do 6. Zakona o kaznenom postupku), ili kojom se optuženik oslobađa od optužbe (članak 453. Zakona o kaznenom postupku), te kada vijeće ustanovi da nije svrhovito izreći maloljetniku kaznu ili odgojnu mjeru.

4. Sukladno članku 452. točki 3. ZKP-a, presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe. Uz to, članak 380. stavak 1. točka 1. ZKP-a propisuje da će predsjednik vijeća rješenjem obustaviti kazneni postupak ako je tužitelj odustao od optužbe.

5.Članak 42. ZKP-a propisuje da državni odvjetnik može, osim u slučajevima propisanim posebnim zakonom, odustati od kaznenog progona do završetka rasprave. Pravo i ovlast državnog odvjetnika da odustane od kaznenog progona ili prijedloga za izricanje sankcije jedno je od temeljnih ovlaštenja iz članka 38. stavka 2. ZKP-a

6. Slijedom navedenog, kako je državni odvjetnik pisanom izjavom od 5. lipnja 2026. odustao od prijedloga za izricanje maloljetničke sankcije prema I., II. i III. maloljetniku, ispunjeni su zakonski uvjeti za obustavu kaznenog postupka na temelju članka 88. stavka 2. ZSM-a u vezi članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP-a, pa je odlučeno kao pod točkom I izreke.

7. Glede troškova kaznenog postupka, na temelju odredbe članka 89. stavka 1. ZSM-a troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna..

U Zagrebu 1. srpnja 2026.

Predsjednik vijeća

Tea Majsan

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. Općinskom kaznenom državnom odvjetniku u Zagrebu broj KOm-DO-23/2024

2. I. maloljetnom ED putem zakonskog zastupnika

3. II. maloljetnom OD putem zakonskog zastupnika

4. III. maloljetnom UD putem zakonskog zastupnika

5. Branitelju I. maloljetnika, odvjetniku Ivanu Adžiću

6. Branitelju II. maloljetnika, odvjetniku Danku Bandi

7. Branitelju III. maloljetnika, odvjetniku Nevenu Antiću

8. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Trnje

9. Punomoćniku oštećenika, odvjetniku Zrinki Bojanić – po pravomoćnosti

10. Spis predmeta