REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-617/2026-3
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Šetalište Markantuna Dominisa 4
51280 Rab
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽU, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko- goranske, Policijske postaje Krk, Klasa: 211-07/26-4/41874 Ur. broj: 511-09-30-26-1 od 4. svibnja 2026., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, 1. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŽU, rođenog **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela kada odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaesteuradvadesetsedamcenti) u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, plati 2/3 tog iznosa, novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom.
2. Uz kaznu primijenjena je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca.
3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na primijenjenu zaštitnu mjeru.
5. U samom prigovoru okrivljenik priznaje učin djela prekršaja te u bitnome navodi da prekršaj nije počinio namjerno, već da nije vidio semafor jer je bila noć i smanjena vidljivost i preglednost, a semafor je bio nizak i bio je ispred automobila koji je bio zaustavljen. Ističe da je vlasnik agencije za nekretnine i da mu je auto nužno potreban radi obavljanja posla pa moli da mu se ukine zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Ističe da je svjestan prekršaja i da je spreman platiti novčanu kaznu.
6. Prigovor je osnovan.
7. Rješavajući po prigovoru okrivljenika te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj Sud nije našao da bi pobijanim prekršajnim nalogom bile počinjene povrede odredaba materijalnog prava na štetu okrivljenika i da u postupku nije nastupila zasta ra prekršajnog progona.
8. Uvažavajući navode iz prigovora, priznanje okrivljenika, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile veće štetne posljedice te da mu je vozačka dozvola neophodna zbog obavljanja posla, to je okrivljeniku ukinuta zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, budući da ista nije propisana kao obvezna te ne postoji opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti takav ili sličan prekršaj.
9. Budući je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, dužan je naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela u iznosu od 13,27 eura, koji trošak je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.
10. Zbog navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
11. Ova presuda je pravomoćna.
U Rabu 1. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Presuda se dostavlja:
Policijskoj postaji Krk u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja
