1

Poslovni broj 24. KOV-150/24-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj 24. KOV-150/24-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda  Božice Barlović kao predsjednice vijeća te Domagoja Kurobase i Ane Kovačević kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Matee Uzelac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika S. K., radi kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-22/2024 od 29. prosinca 2023., na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 12. veljače 2024.,

r i j e š i o   j e

Na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune,  145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - u nastavku: ZKP/08.)  p o t v r đ u j e   s e optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-22/2024 od 29. prosinca 2023. protiv okrivljenika S. K. radi kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11).

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, podnijelo je ovome sudu dana 29. prosinca 2023., optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-22/2024 protiv okrivljenika S. K. radi kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11, sa zahtjevom ovlaštenog tužitelja da sud u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude. Sud je dana 15. siječnja 2024. izdao kazneni nalog pod poslovnim brojem K-43/24-2 te je okrivljeni putem branitelja na isti pravovremeno uložio prigovor. 

2. U pisanom prigovoru protiv kaznenog naloga navodi se kako je ovlašteni tužitelj pogrešno i nepotpuno utvrdilo činjenično stanje. Okrivljeni nije postupao sa namjerom da ozlijedi ikoga te istome nije omogućeno da ispita navode ispitanih potencijalnih svjedoka te sudskog vještaka te se predlaže kazneni nalog staviti izvan snage i provesti postupak.

              3. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 12. veljače 2024., koja sjednica je održana na temelju članka 348. stavka 4. ZKP/08, vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice. Nakon razmatranja optužnice i izvršenog uvida u dokaze dostavljene uz optužnicu vijeće je odlučilo istu potvrditi.

              4. Vijeće je prvenstveno utvrdilo da je optužnica sastavljena sukladno odredbi članka 342. stavka 1. i 3. ZKP/08, te sadrži sve elemente propisane u stavku 1. točci 1. do 4. istog članka. Nadalje je utvrđeno da je optužnicu podnio ovlašteni tužitelj u rokovima iz članka 230. stavak 1. i 2. ZKP/08 te je podnijeta na temelju vjerodostojne kaznene prijave. Razmatrajući optužnicu sukladno članku 356. ZKP/08, utvrđeno je da ista ne sadrži nedostatke koji bi onemogućavali ispitivanje njezine osnovanosti.

              5. Prilikom daljnjeg ispitivanja optužnice ovo optužno vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi na kojima se optužnica temelji upućuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni počinio kazneno djelo koje mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret te da činjenični opis kaznenog djela proizlazi iz ranije pribavljenih dokaza.

              6. Budući je osnovana sumnja potvrđena u dovoljnoj mjeri koja opravdava utemeljenost optužnice, a kako optužno vijeće u ovoj fazi postupka nije ovlašteno upuštati se u detaljnu analizu i ocjenu dokaza na kojima se temelji optužnica, već će to biti predmet raspravljanja pred sudom gdje će obrana imati mogućnosti zatražiti provođenje i drugih dokaza, odlučeno je potvrditi optužnicu kako je to riješeno u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. veljače 2024.

                                                                                                  Predsjednik vijeća-Sudac:

                                                                                                  Božica Barlović, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv rješenja na temelju članka 491. stavak 2. ZKP/08 žalba nije dopuštena.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-22/2024 – Web Servis

2. Okrivljeni S. K., Z., - eHP

3. Branitelj okrivljenika, odvj. M. I. - eKomunikacija

4. U spis