Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 46. Kov-117/2024-19
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 46. Kov-117/2024-19
REPUBLIKA HRVATSKA
RJEŠENJE
Općinski kazneni sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od suca ovog suda Anamarije Pavičić, kao predsjednika vijeća, te sudaca istog suda Sande Bramberger Ostoić i Mirka Aužine, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ljiljane Hrastović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog E. D., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11-23), odlučujući o potvrđivanju optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-136/2024, podignute dana 31. siječnja 2024., na sjednici optužnog vijeća dana 12. veljače 2024.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – u nastavku ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-136/2024, podignuta dana 31. siječnja 2024., protiv optuženog E. D. zbog kaznenih djela iz članka 117. stavak 2. i članka 179a. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11-23).
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je kod ovog suda dana 31. siječnaj 2024. godine optužnicu broj KO-DO-136/2024 protiv optuženog E. D. zbog kaznenih djela iz članka 117. stavak 2. i članka 179a. KZ/11-23.
2. Optuženi E. D. je predmetnu optužnicu primio dana 31. siječnja 2024. godine, a njegov branitelj M. K., odvjetnik iz Z., dana 02. veljače 2024., te je branitelj u zakonskom roku podnio odgovor na optužnicu.
3. Na sjednici optužnog vijeća održanoj sukladno članku 348. stavak 4. ZKP/08 dana 12. veljače 2024. godine, vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice, te je nakon izvršenog uvida u spis riješilo optužnicu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-136/2024, protiv optuženog E. D. zbog kaznenih djela iz članka 117. stavak 2. i članka 179a. KZ/11-23 potvrditi.
4. Naime, optužnica je sastavljena sukladno odredbi članka 342. stavka 1. ZKP/08, te je kao takva podobna za ispitivanje njezine osnovanosti, a ispunjena je i formalna pretpostavka iz članka 341. stavak 4. ZKP/08.
5. Ispitujući osnovanost optužnice ovo optužno vijeće utvrdilo je da do sada prikupljeni dokazi, a prvenstveno iz iskaza oštećene, te nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještaka, s obzirom na stadij postupka pružaju dostatan i relevantan stupanj osnovane sumnje da je optuženi E. D. počinio kaznena djela koja su mu predmetnom optužnicom stavljena na teret.
6. Slijedom izloženog, a kako optužno vijeće, nije pronašlo niti jedan od razloga iz članka 355. ZKP/08, a niti bilo koji od nedostataka iz članka 356. stavka 1. ZKP/08, to je na temelju članka 354. stavak 1. ZKP/08 riješeno kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 12. veljače 2024.
Zapisničar: Predsjednik vijeća:
Ljiljana Hrastović, v.r. Anamarija Pavičić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja temeljem članka 491. stavak 2. ZKP/08 žalba nije dopuštena.
DNA.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.