posl.broj: Pp-957/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

33 000 Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu mr.sc. Saši Vujanoviću kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, povodom Optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici (broj: PP-DO-5//2026-5 od 4. svibnja 2026. godine) protiv okrivljenika ŽJ zbog prekršaja iz članka 87. stavak 1. točke 25. i 26. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma („N.N.“ br. 29/19 i 98/19) na temelju članka 161. stavak 7. i članka 230. Prekršajnog zakona („N.N.“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu PZ) izdaje dana 29. lipnja 2026. godine

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenik ŽJ, sin Ž, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e:

A) što do dana 10. svibnja 2025., kao nositelj kandidacijske liste grupe birača na izborima za članove Općinskog vijeća Općine Suhopolje, protivno članku 39. stavku 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav izvješće o donacijama i troškovima izborne promidžbe

B) što do dana 10. svibnja 2025., kao nositelj kandidacijske liste grupe birača na izborima za članove Općinskog vijeća Općine Suhopolje, protivno članku 40. stavku 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, nije dostavio izvješće o iznosu cijene i iznosu ostvarenog popusta u cijeni za medijsko oglašavanje izborne promidžbe,

dakle, kao nositelj liste grupe birača nije u propisanom roku i sadržaju i na popisan način dostavio Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama i troškovima izborne promidžbe (A) i nije u propisanom roku, unosom u informacijski sustav podnio izvješće o iznosu cijena i iznosu ostvarenog popusta u cijeni za medijsko oglašavanje popusta (B),

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 87. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 25 (A) i točka 26. (B) Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, na temelju čega mu se, uz primjenu članka 37. PZ utvrđuju n o v č a n e  k a z n e:

za prekršaj A) u iznosu od 265,45 eura (dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi), za prekršaj B) u iznosu od 265,45 eura (dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi),

odnosno, izriče mu se novčana kazna u ukupnom iznosu od 530,90 € (petstotrideset eura i devedeset centi).

Izrečenu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena!

Novčanu kaznu okrivljenik plaća prema priloženoj uplatnici.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi sa člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. istog članka PZ i na temelju odredbe I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („N.N.“ br. 18/13), okrivljenik je na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka obvezan uplatiti iznos od 13,27 € (trinaest eura i dvadesetsedam centi) u istom roku kao i za novčanu kaznu.

Troškove postupka okrivljenik plaća prema priloženoj uplatnici.

O b r a z l o ž e n j e

1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je kao ovlašteni tužitelj ovom Sudu optužni prijedlog protiv okr. kao fizičke osobe zbog dva prekršaja iz Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci.

2. Razmotrivši navode iz optužnog prijedloga s prilozima (Obavijest Državnog izbornog povjerenstva RH Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici od 25. studenoga 2025. godine i dopis ODO Virovitica okrivljeniku od 10. travnja 2026. godine; očitovanje okr. ŽJ od 16. travnja 2026. godine), Sud je ocijenio da u ovom predmetu ima mjesta primjeni članka 230. PZ - izdavanju prekršajnog naloga prema uvjetima iz te odredbe, odnosno, da se o prekršaju može odlučiti bez ispitivanja okr. i bez glavne rasprave. Naime, Sud je ocijenio da je već iz optužnog prijedloga i priloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje citirane u izreci, jer utvrđenje prekršaja temelji se na vjerodostojnoj dokumentaciji. Slijedom citiranih odredbi Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, okrivljenik je proglašen krivim za dva prekršaja u stjecaju.

3. Za prekršaje je zaprijećena novčana kazna u rasponu od 2.000,00 do 20.000,00 kuna, a nakon 1. siječnja 2023. godine i uvođenja eura kao službene valute u RH, relevantan je raspon od 265,45 do 2.654,46 eura. Pri odluci o kaznama, Sud se odlučio utvrditi novčane kazne u visini posebnog zakonskog minimuma, smatrajući da se za sada svrha kažnjavanja može postići minimalnim novčanim kaznama. Ukupna novčana kazna izrečena je sukladno članku 39. stavak 1. točka 2. PZ i radi se o zbroju pojedinih kazni. Sud vjeruje da će okrivljenik ubuduće poštivati odredbe predmetnog Zakona, pa da bi se na taj način ovako izrečena kazna pokazala odgovarajućom.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na u izreci citiranim odredbama i ti su troškovi određeni u najmanjoj mogućoj paušalnoj svoti (unutar raspona od 100,00 do 5.000,00 kuna, odnosno 13,27 do 663,61 eura), upravo iz razloga što nije provođena glavna rasprava.

U Virovitici 29. lipnja 2026.

ZAPISNIČARKA:

S U D A C:

Dragica Solić, v.r.

mr.sc. Saša Vujanović, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog naloga okr. ima pravo PRIGOVORA u roku od 8 (osam) dana po primitku naloga.

Prigovor se podnosi u ovaj sud (Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel) pismeno u dva primjerka i prigovor mora biti potpisan, te mora imati osnov zbog čega se ulaže. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene sankcije, prigovor mora biti obrazložen i moraju se priložiti dokazi o činjenicama na kojima se prigovor temelji. Pri odlučivanju o prigovoru sud neće biti vezan obilježjem prekršaja kao ni vrstom i visinom kazne ili druge mjere kako je izrečeno u ovom nalogu!

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga!

DNA:

1. ŽJ, [adresa],

2. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici,

Virovitica, T. Masaryka 1,

na broj: PP-DO-5/2026-5,

3. Izvršenje novčane kazne i troškova postupka, ovdje,

4. Pismohrana.