Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-100/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Tomislavu Aralici kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojnog GE pok. ĐU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi nasljednika ĆE i ĐE iz [adresa], koje zastupa Antun Žanetić, odvjetnik u Blatu, 85 ulica 28, protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poslovni broj O-864/2024 od 12. prosinca 2024, dana 29. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba nasljednika ĆE i ĐE kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poslovni broj O-864/2024 od 12. prosinca 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poslovni broj O-864/2024 od 12. prosinca 2024. odlučeno je:
" 1. Prekida se ostavinski postupak iza pok. KE pok. ĐU iz [adresa].
2. ĆE i ĐE upućuju se da pokrenu parnicu protiv HE iz Ć, radi utvrđenja da je darovanjem za života od ostavitelja dobila novac za kupnju zemljišta u Korčuli, čamca i osobnog automobila te da joj je ostavitelj kao dar svojim sredstvima i radom sagradio poljsku kućicu u predjelu Konopica, a koji darovi se imaju uračunati u nasljedni dio HE.
3. UE i ĐE određuje se rok od 15 dana računajući od dana pravomoćnosti ovog rješenja u kojem trebaju pokrenuti parnicu, te o pokretanju obavijestiti ostavinski sud u daljnjem roku od 8 dana.
4. Ako ĆE i ĐE pokrenu parnicu i o tome obavijeste sud prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.
5. Ako ĆE i ĐE ne pokrenu parnicu u određenom roku ovaj ostavinski sud će nastaviti postupak, te će dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih su upućeni u parnicu."
2. Protiv navedenog rješenja pravodobno se žale nasljednici ĆE i ĐE zbog svih zakonom predviđenih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. toč. 1. do 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP). Predlažu da sud drugog stupnja pobijano rješenje ukine.
3. Žalba nije osnovana.
4. Tijekom ostavinskog postupka došlo je do spora među nasljednicima što je sve za ostaviteljeva života njegova kćerka DE dobila na dar od oca, a što je bitno radi izračuna nužnog nasljednog dijela kog DE traži. DE priznaje da je od oca na dar dobila jedan osobni automobil, dok preostala dva nasljednika tvrde kako je osim automobila još od oca dobila na dar novac za kupnju zemljišta u Korčuli, čamca i osobnog automobila te joj je svojim sredstvima sagradio poljsku kućicu u predjelu Konopica.
5. Zbog toga je sud prvog stupnja po čl. 222. st. 2. toč. 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, dalje: ZN) uputio nasljednike UE i ĐE u parnicu. Jer prema toj odredbi sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, između ostalog o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio.
6. Žalitelji se žale jer da je rješenje nerazumljivo budući je DE priznala kako je od oca dobila na dar osobni automobil. To je točno, ali je sporan opseg darovanja i da li on uključuje još i druge darove poput novca za kupnju zemljišta u [adresa] i čamca, te da joj je svojim sredstvima sagradio poljsku kućicu u predjelu [adresa].
7. To što je nesporan jedan dar a druga tri, možda i vrijednije nisu, ne znači da nasljednici koji iznose pozitivnu, a spornu činjenicu, nisu trebali biti upućeni u parnicu. Jer u načelu u parnicu se upućuje stranka koja tvrdi da nešto postoji, a ne ona tvrdi da nešto ne postoji.
8. Stoga je valjalo po čl. 380. toč. 2. ZPP, u svezi s čl. 368. st. 1. ZPP, odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku odluku.
U Zagrebu 29. lipnja 2026.
Sudac:
Tomislav Aralica