REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-156/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika ND iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Crikvenici od 22. travnja 2026., poslovni broj Ovrv-499/2026-12 da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Ovrv- 499/2026, umjesto tog suda odredi drugi stvarno nadležni sud, 29. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Crikvenici je u uvodu naznačenom dopisu zatražio od ovoga suda da u ovom ovršnom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, pri čemu je kao važne razloge za to naveo da je je ovršenik bio djelatnik ovog suda (umirovljen u 2025. godini), sudski ovršitelj, s kojim su uredujuća viša sudska savjetnica, dužnosnici i službenici toga suda bili u svakodnevnom kontaktu, a povremeno i danas kontaktiraju.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje: ZPP), propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost navedena u toč. 1. ovoga obrazloženja po ocjeni ovoga suda u okolnostima konkretnog slučaja, osobito uzimajući u obzir relativno mali broj uredujućih sudaca na tom sudu, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom parničnom postupku, a sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada toga suda.
5. Zato je, na temelju čl. 68. st. 1. i 3. ZPP, u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024), riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 29. lipnja 2026.
Sudac:
Slavko Pavković
