Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-2042/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugoga stupnja, po sucu toga suda Jasenki Grgić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojega zastupaju Marino Brajko i Marinko Brajko, odvjetnici u Đakovu, protiv tužene Zagrebačke banke d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, koju zastupa punomoćnik Kruno Knežević, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o žalbi tužene protiv presude Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-194/2024-16 od 27. veljače 2026., dana 26. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao djelomično neosnovana žalba tužene i potvrđuje se presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-194/2024-16 od 27. veljače 2026. dijelu pod točkom V. izreke kojim joj je naloženo da naknadi parnični trošak tužitelju u iznosu od 875,00 eura sa pripadajućom zateznom kamatom od 27. veljače 2026. do isplate.

II. Uvažava se kao djelomično osnovana žalba tužene i preinačava se ista presuda u pobijanom dijelu pod točkom V. izreke tako da se odbija kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu parničnoga troška u iznosu od 250,00 eura sa pripadajućom zateznom kamatom.

III. Nalaže se tužitelju da naknadi tuženoj trošak postupka u povodu žalbe u iznosu od 23,80 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvoga stupnja je presuđeno:

"I. Utvrđuje se da je ništetna i bez učinka odredba članka 2. Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj: [broj kredita], broj partije: 7104378337, sklopljenog 4. studenog 2008. između tužitelja i tuženika, a koja glasi: "Korisnik kredita se obvezuje platiti sve naknade i troškove u skladu s Odlukom o Tarifi naknada za usluge Kreditora.", te odredba članka 18. pod točkom H ugovora, a koja glasi: "…. troškove obrade kredita …. snosi Korisnik kredita."

II. Nalaže se tuženiku Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, da tužitelju GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 391,71 eura (tristo devedeset jedan euro i sedamdeset jedan cent) na ime naplaćene naknade za troškove obrade kredita s pripadajućim zateznim kamatama računajući od 11. studenog 2008. do 30. lipnja 2011. po stopi od 14 % godišnje, od 01. srpnja 2011. do 31. srpnja 2015. po stopi od 12 % godišnje, a od 01. kolovoza 2015. pa do 31. prosinca 2022. uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. pa do 31. prosinca 2023. prema stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, od 01. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a sve to u roku 15 dana.

III. Utvrđuje se da je ništetna i bez učinka odredba članka 18. pod točkom D. Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj: [broj kredita], broj partije: 7104378337, sklopljenog 4. studenog 2008. između tužitelja i tuženika, a koja glasi: „Korisnik kred ita može izvršiti prijevremenu konačnu otplatu kredita uz plaćanje naknade prema Odluci o Tarifi naknada za usluge kreditora, odnosno općim uvjetima poslovanja kreditora važećim u trenutku prijevremene otplate."

IV. Nalaže se tuženiku Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, da tužitelju GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 274,68 eura (dvjesto sedamdeset četiri eura i šezdeset osam centi) na ime naplaćene naknade za prijevremenu otplatu kredita s pripadajućim zateznim kamatama računajući od 29. studenog 2013. do 31. srpnja 2015. po stopi od 12 % godišnje, a od 01. kolovoza 2015. pa do 31. prosinca 2022. uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. pa do 31. prosinca 2023. prema stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, od 01. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a sve to u roku 15 dana.

V. Nalaže se tuženiku Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, da tužitelju GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.125,00 eura (tisuću sto dvadeset pet eura) sa zateznim kamatama počev od 27. veljače 2026. po stopi u smislu čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a sve to u roku 15 dana."

2. Protiv prvostupanjske presude tužena je izjavila žalbu, pobijajući odluku o naknadi parničnoga troška pod točkom V. izreke zbog pogrešne primjene materijalnoga prava (čl. 353. st. 1. t. 3. Zakona o parničnom postupku - Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 57/11, 25/13, 28/13, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP), s prijedlogom za preinačenje a podredno ukidanje i vraćanje predmeta na "daljnje postupanje".

3. Prema odredbi čl. 129. st. 5. ZPP odluka o troškovima postupka u presudi se smatra rješenjem.

4. Žalba je djelomično osnovana.

5. Žaliteljica osnovano ističe da je kod utvrđenja naknade troškova zastupanja za pojedine parnične radnje pogrešno utvrđen njihov iznos.

6. Naime, prvostupanjski sud je rješenjem od 18. prosinca 2025. utvrdio da vrijednost predmeta spora iznosi 666,39 eura zbog čega iznos nagrade za parnične radnje koje su priznate, prema Tbr. 1. t. 1. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br.138/23 - dalje: Tarifa 23), ne iznosi 200,00 eura već 150,00 eura (75 bodova x 2,00 eura). Stoga na ime nagrade za zastupanje tužitelju u ovom sporu pripada iznos naknade od 700,00 eura, uz PDV ukupno 875,00 eura umjesto dosuđenog iznosa od 1.125,00 eura.

7. Suprotno stavu žaliteljice tužitelju je pravilnom primjenom odredbi čl. 155. st. 1. ZPP i Tbr. 9. t. 3. Tarife dosuđen trošak zastupanja na ročištu za objavu presude (50 bodova x 2,00 eura) jer je ta radnja bila potrebna za vođenje postupka.

8. Naime, iz odredbe čl. 335. ZPP, koja propisuje način donošenja, objave, pisane izrade i dostave presude proizlazi da je ročište za objavu presude sudska radnja koja je predviđena kao pravilo o načinu objave i uručenja presude. Ovu radnju određuje i zakazuje sud, te stranke poziva na ročište na koji poziv su se dužne odazvati jer u protivnom nastupaju posljedice prvenstveno u odnosu na dostavu presude. Na ovom ročištu osim što se objavljuje sadržaj presude sud ukratko iznosi usmeno obrazloženje presude (čl. 336. st. 1. ZPP-a).

9. Stoga je pravo na naknadu troškova za zastupanje po punomoćniku, odvjetniku, za pristup na ročište za objavu presude izravno povezano s pravom na pristup sudu (čl.

29. Ustava Republike Hrvatske - Narodne novine, broj 59/99, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10 i 105/14 - dalje: Ustav) te čl. 6. Konvencije o temeljnim ljudskim pravima i slobodama (Narodne novine-Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10 i 13/17 - dalje: Konvencija), zbog saznanja o razlozima presude u smislu usmenog obrazloženja i dostave presude za koju je pravilno da se izvršava upravo na ročištu za objavu presude (Rev-559/2023).

10. Sukladno izloženim razlozima, zakonita je i pravilna pobijana odluka kojom je tužitelju dosuđena naknada troškova postupka u iznosu od 875,00 eura sa pripadajućom zateznom kamatom dok je pravilnom primjenom materijalnoga prava valjalo preinačiti tu odluku i odbiti zahtjev tužitelja za naknadu parničnoga troška u iznosu od 250,00 eura sa zatraženom zateznom kamatom.

11. Slijedom izloženog, temeljem odredbi čl. 380. t. 2. i t. 3. ZPP riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

12. Tuženoj je temeljem odredbe čl. 166. st. 2. ZPP razmjerno uspjehu žalbe od 22% dosuđena naknada troškova postupka u povodu žalbe u iznosu od 23,80 eura koji se odnose na trošak sastava (Tbr. 10. t. 4. Tarife) i plaćene pristojbe.

U Zagrebu 26. lipnja 2026.

Sudac:

Jasenka Grgić