REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovr-3650/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Mirni Jakovac, a po prijedlogu sudskog savjenika EA u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZELENGRAD društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i trgovinu, OIB 20205116631, Žbrlini 100, Pazin zastupanog po punomoćniku Goranu Okmaca, odvjetniku u Pazinu, protiv ovršenika DS STIL GRUPA d.o.o. za građenje i usluge, OIB 52738410391, Ilica 466A, Zagreb, radi ovrhe, 24. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku DS STIL GRUPA d.o.o. za građenje i usluge, OIB 52738410391, Ilica 466A, Zagreb, nadoknaditi ovrhovoditelju ZELENGRAD društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i trgovinu, OIB 20205116631, Žbrlini 100, Pazin trošak postupka izravne naplate u iznosu od 125,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od 24. lipnja 2026. do isplate po stopi određenoj prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se ovršeniku DS STIL GRUPA d.o.o. za građenje i usluge, OIB 52738410391, Ilica 466A, Zagreb, nadoknaditi ovrhovoditelju ZELENGRAD društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i trgovinu, OIB 20205116631, Žbrlini 100, Pazin trošak ovog postupka u iznosu 62,50 eura s zateznom kamatom od 24. lipnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku osam dana.

III. Odbija se preostali zatraženi trošak ovrhovoditelja preko dosuđenog iznosa iz toč.II. kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 24. listopada 2025., dopunjenim podneskom od 2. travnja 2026., podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate temeljem zadužnice br.OV-788/25 od 19. veljače 2025. solemnizirane po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Tatjane Burić, Rovinj u kojem navodi da je protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe, da su mu time nastali troškovi i to trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 100,00 eura uz pripadajući PDV te potražuje i trošak sastava ovog prijedloga od 200,00 eura uz pripadajući PDV te potražuje i trošak sudskih pristojbi.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka je djelomično osnovan.

3. Sukladno čl. 14. st. 4 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,144/22,6/24- dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio kako je ovrhovoditelj pokrenuo postupak pred FINA-om na način da je 29. rujna 2025. podnio zahtjev za izravnu naplatu.

5. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23 - dalje: Tarifa) u Tbr. 11. toč. 8. propisuje da za sastavljanje zahtjeva za naplatu temeljem zadužnice odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr.7.toč.1.,4. i 7., ali ne više od 500 bodova. Sukladno Tbr. 11. toč. 10. punomoćnik ima pravo na naknadu za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku i to 25% nagrade iz Tbr. 7. točka 1., 4., i 7. ali ne više od 250 bodova.

6. Temeljem Tbr. 46 Tarife na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost.

7. Slijedom navedenog, a sukladno vrijednosti spora, sud je ovrhovoditelju dosudio 50 bodova (Tbr.11.toč. 8. Tarife).

8. Obzirom da sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR to je ovrhovoditelju priznat iznos od 100,00 eura što uvećano za iznos 25% PDV-a (Tbr. 46. Tarife) iznosi ukupno 125,00 eura.

9. Budući da sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife punomoćnik ima pravo na naknadu za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku i to 25% nagrade iz Tbr. 7. točka 1., 4., i 7., ovrhovoditelju je priznato i 25 bodova za sastav ovog zahtjeva za naknadom troškova uvećan za iznos PDV-a, ukupno 62,50 eura.

10. Na temelju članka 30. stavak 3. OZ-a ovrhovoditelj ima pravo i na isplatu zatezne kamate na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja, a stopa zatezne kamate je određena člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 26/21, 114/22 i 156/22).

11. Slijedom navedenog, a temeljem čl.14. st. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci pod točkom I. i II. ovog rješenja.

12. Ovrhovoditelj je djelomično odbijen za zatraženi trošak sastava ovog prijedloga naknade troška ovršnog postupka, budući da sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku, pa tako i za sastav zahtjeva za naknadu troškova ovršnog postupka, a sukladno vrijednosti predmeta ovog postupka, ovrhovoditelju pripada 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7.

13. Također, ovrhovoditelju nije priznat trošak zatraženih sudskih pristojbi obzirom da dokaz o plaćanju iste ne prileži spisu.

14. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 24. lipnja 2026.

Sudac:

Mirna Jakovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis