Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-236/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Zvonimiru Biškupu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Kramarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PČ, zbog kaznenih djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 1. i članka 271. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 191/17, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 , 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-200/2026-1 od 8. svibnja 2026., dana 23. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, te se izdaje sljedeći

kazneni nalog

okrivljeni PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UČ i DČ, rođene P, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, KV vozač, SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.000,00 do 2.400,00 eura, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivan

k r i v  j e

I. što je:

dana 10. veljače 2024., u poslijepodnevnim satima, u Gornjem Kućanu, Kneginećka bb, u dvorištu TD David Beton d.o.o., u nakani da se domogne kartice za točenje goriva BP Petrol, u vlasništvu TD Beton d.o.o., uporabom originalnog ili sličnog ključa, kojeg je prethodno neovlašteno zadržao, otključao kamion registracijskih oznaka [registarska oznaka] i iz istog uzeo i za sebe zadržao navedenu karticu, nakon čega je, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, bez znanja i suglasnosti LČ, vlasnika i odgovorne osobe TD David Beton d.o.o., u čijem je vlasništvu kartica za točenje goriva BP Petrol, čiji PIN je znao, istoga dana u dva navrata, koristeći se kombi vozilom marke Peugeot Boxer, registracijskih oznaka [registarska oznaka], najprije u 19,05 sati, u Puščinama, Čakovečka ulica 150, na benzinskoj postaji Petrol, natočio gorivo unutar prtljažnog prostora, u podesne spremnike, u količini od 419,63 litara u iznosu od 600,07 eura, a koji iznos je platio uporabom te kartice uz prethodno unošenje odgovarajućeg PIN broja, a potom u 19,19 sati, u Varaždinu, Koprivnička ulica 12, na benzinskoj postaji Petrol, natočio gorivo unutar prtljažnog prostora, u podesne spremnike, u količini od 398,60 litara u iznosu od 570,00 eura, a koji iznos je platio uporabom te kartice uz prethodno unošenje odgovarajućeg PIN broja, na koji način je oštetio TD David Beton d.o.o. za iznos od 1.170,07 eura,

dakle, svladavanjem većih prepreka da dođe do stvari iz drugih zatvorenih prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji te s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano po članku 229. stavku 1. točka 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalnom prijevarom opisano i kažnjivo po članku 271. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

II. Na temelju članka 51. stavka 1. KZ/11 okrivljenom PČ utvrđuju se sljedeće pojedinačne kazne zatvora, i to:

- za kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

- za kazneno djelo računalne prijevare iz članka 271. stavka 1. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 51. KZ/11, okrivljeni PČ

o s u đ u j e  s e

na jedinstvenu kaznu zatvora

u trajanju od 10 (deset) mjeseci

te se temeljem članka 56. KZ/11, prema okrivljeniku izriče

uvjetna osuda

tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo, te ako sukladno članku 62. stavku 1. točki 1. KZ/11 ispuni posebnu obvezu prema oštećeniku.

IV. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljenom PČ izriče se

posebna obveza

da u roku od 3 (tri) mjeseca oštećenom TD David Beton d.o.o. isplati iznos od 1.170,07 eura.

V. Naime, temeljem članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 nalaže se okrivljeniku da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećeniku – TD David Beton d.o.o., plati iznos od 1.170,00 eura (tisuću sto sedamdeset eura i sedam centi), jer mu se u protivnom uvjetna osuda može opozvati.

VI. Temeljem članka 158. stavka 2. ZKP/08 dosuđuje se imovinsko-pravni

zahtjev u glavničnom novčanom iznosu od 1.170,07 eura (tisuću sto sedamdeset eura i sedam centi) oštećenom TD David Beton d.o.o., te je istog dužan okrivljenik naknaditi oštećeniku u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

VII. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljeni je dužan, kod ovog suda na ime troškova paušala platiti novčani iznos od 100,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu broj KO- DO-200/2026-1 od 8. svibnja 2026., protiv okrivljenog PČ, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 271. stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11 u kojem je zatražilo da sud izda kazneni nalog, te okrivljeniku izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi s člankom 228. stavak 1. i kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci za kazneno djelo iz članka 271. stavak 1. KZ/11 te da mu se na temelju članka 51. KZ/11 izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci, uvjetno na 2 godine te posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 da popravi štetu počinjenu kaznenim djelima, na način da u roku od 3 mjeseca oštećeniku isplati iznos od 1.107,07 eura i da odluči o imovinsko-pravnom zahtjevu oštećenika.

2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.

3. Naime, u konkretnom slučaju radi se o kaznenom djelu protiv imovine – teškom krađom, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora od 6 mjeseci do pet godina, te kaznenom djelu protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalnom prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1., za koje je propisana kazna zatvora od 6 mjeseci do pet godina, a radi se o kaznenim djelima iz nadležnosti suca pojedinca.

4. Ovaj sud smatra da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da to proizlazi iz otpremnice Petrol d.o.o., BP Pušćine, serijskog broja [serijski broj] od 10. veljače 2024., otpremnice Petrol d.o.o., BP Varaždin, serijskog broja [serijski broj] od 10. veljače 2024., računa Petrol d.o.o. broj 64136633 od 16. ožujka 2024., imovinskopravnog zahtjeva, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika U sukladno čl. 208.a ZKP-a od 17. rujna 2025. sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju svjedoka JČ od 21. siječnja 2026., zapisnika o ispitivanju svjedoka LČ od 25. veljače 2026., zapisnika o ispitivanju svjedoka UČ od 25. veljače 2026., e-mail korespondencije između Petrol d.o.o. i TD David Beton d.o.o., službene bilješke PU varaždinske, PP Varaždin od 11. travnja 2026. te snimke video nadzora benzinske postaje Petrol u Pušćinama, Čakovečka 150 i benzinske postaje Petrol u [adresa] od 10. veljače 2024.

5. Također, ovaj sud smatra da je kaznenopravna sankcija koju je predložilo Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja prema odredbi članka 47. KZ/11.

6. Zbog svega navedenog, ovaj sud smatra da su ispunjene sve zakonske pretpostavke iz članka 541. u svezi članka 540. ZKP/08 za izdavanjem kaznenog naloga, pa je slijedom navedenog odlučio kao u izreci.

7. Ujedno, sud je troškove kaznenog postupka, a koji se odnose na troškove paušala, odmjerio prema složenosti i trajanju kaznenog postupka, a sve s obzirom da ga je oglasio krivim.

8. Slijedom svega navedenog, sud je donio presudu kao u izreci.

U Varaždinu, 23. lipnja 2026.

Sudac:

Zvonimir Biškup

po naredbi predsjednice suda

presudu potpisala

sutkinja

Matea Bulka

Uputa o pravu na prigovor i žalbu:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku kaznenog naloga izjaviti prigovor protiv kaznenog naloga u pismenom obliku ili usmeno na zapisnik kod ovog suda, koji prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnijetog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati, s time da će po proteku roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi pisano ovome sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Varaždinu.

Pouka o pravu na branitelja:

Temeljem čl. 72. ZKP-a okrivljeniku se može na njegov zahtjev imenovati branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane bez ugrožavanja vlastitog uzdržavanja i uzdržavanja svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, a složenost, težina ili posebne okolnosti predmeta to opravdavaju.

Svoj obrazloženi zahtjev za imenovanje branitelja na teret proračunskih sredstava nakon podizanja optužnice okrivljenik podnosi sudu, a uz zahtjev je dužan priložiti dokaze o svom imovnom stanju, stanju svoje obitelji ili osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovinskom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje o računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama, vlasništvu nad nekretninama, pokretninama i pravima na kojima temelji osnovanost zahtjeva.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj KO-DO-200/2026,

2. Okr. PČ, [adresa] D [adresa], uz optužnicu,

3. Ošt. TD David Beton d.o.o., Katarine Zrinski 1, Domašinec.