REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-214/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja (tužitelja) HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, sa sjedištem u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Tomić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika (tuženika) JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. [obrt] obrta za ugostiteljstvo, [adresa], radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Šibeniku, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-80/2025-4 od 17. rujna 2025. i Trgovačkog suda u Zadru, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-74/2026-7 od 3. lipnja 2026., 19. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Šibeniku se rješenjem poslovni broj Povrv-80/2025-4 od 17. rujna 2025. oglasio stvarno nenadležnim (točka 1. izreke) te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru (točka II. izreke), pozivajući se na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - dalje u tekstu: ZPP), navodeći da se radi o sporu između tužitelja koji je pravna osoba i tuženika koji je obrtnik, a da se ne radi o sporu u kojem prema odredbi čl. 34. st. 1. ZPP uvijek sude općinski sudovi.

2. Trgovački sud u Zadru smatra da u ovoj pravnoj stvari nije stvarno nadležan jer da se radi o sporu radi naplate isporučene električne energije, za koji spor je sukladno odredbi čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP propisana nadležnost općinskih sudova, neovisno o tome što su stranke spora pravna osoba i obrtnik.

3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Šibeniku.

4. Iz stanja spisa proizlazi da je na temelju prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. protiv ovršenika JE, vl. [obrt] obrta za ugostiteljstvo, radi naplate računa za isporučenu električnu energiju) javni bilježnik Mira Grbac 19. svibnja 2023. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-2093/2023 (UPP/OS-Ovrv-300/2023) te je spis po prigovoru ovršenika proslijedio sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

5. Odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. al. 5. ZPP propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknade za opskrbu električnom energijom.

6. Slijedom naprijed citirane zakonske odredbe, a kako se spor vodi radi naplate naknade za isporučenu električnu energiju, to je za odlučivanje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Šibeniku.

7. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 19. lipnja 2026.

Sudac

dr. sc. Jadranko Jug