REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-910/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Blažina kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BH, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2 . i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO-866/2026 od 26. svibnja 2026., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 17. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje ZKP) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni BH, zvani „ B“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i CH, djevojački Đ, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, nezaposlen, u invalidskoj mirovini, neoženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, bez imovine, služio vojsku 1999. i 2000. u Požegi i Bjelovaru, s činom razvodnika i skupnika desetine, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan i kazneno neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- 8. listopada 2025., oko 18,00 sati, [adresa] u stanu u kojemu živi s majkom CH, u nakani da ustraši majku CH imenovanoj rekao da je promišljena kučka, psovao joj i vrijeđao ju te joj govorio da će ju odrobijati i da mora u roku od pet minuta izaći iz kuće jer će ju odrobijati te da će uzeti nož, a potom se krenuo prema pultu na s kuhinjskim noževima, kojim cjelokupnim ponašanjem je kod CH izazvao osjećaj straha za njezin život i sigurnost,
- d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. i 3. KZ-a
II. Temeljem članka 139. stavak 3. KZ-a okrivljeni BH
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ-a okrivljenom BH se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ako isti u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP-a okrivljeni se oslobađa u cijelosti plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP-a.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljenog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ-a te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 540. stavak 1. ZKP-a na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji s izvješćem (list 11 -13 spisa), zapisnika o zaprimanju kaznene prijave u dijelu tko je kada i gdje podnio kaznenu prijavu ( list 14-15 spisa), medicinske dokumentacije za okrivljenika (list 21, 47 – 82, 104 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika s DVD snimkom ispitivanja (list 32 – 35 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve CH (list 87 – 88 spisa), i psihijatrijskog nalaza i mišljenja dr. ĐH (list 92 – 101 spisa).
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ-a.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.
4. Iako je optuženi proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela, sud ga je temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 6. ZKP-a u cijelosti oslobodio dužnosti naknade troškova ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP-a, obzirom je nezaposlen, bez imovine i u invalidskoj mirovini, te je stoga ocjena suda da nije u mogućnosti podmiriti trošak postupka bez opasnosti po svoje uzdržavanje.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 17. lipnja 2026.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljeni se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-866/2026
2. okrivljenom BH, [adresa] , uz optužnicu
3. oštećenoj CH, [adresa] - po pravomoćnosti
