Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-154/2026-3
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Nataši Rade uz sudjelovanje Ivane Ferenac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SĐ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025. - dalje u tekstu KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KO-DO-137/2026-1 od 26. ožujka 2026., po službenoj dužnosti dana, 10. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 462. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2011. – Odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – dalje u tekstu ZKP) ispravlja se ispravljena presuda Općinskog suda u Karlovcu K-154/2026-2 od 11. svibnja 2026., na način :
1. da u izreci presude treba izmijeniti točku IX. na način da u istoj treba ispravno stajati :
IX. Na temelju članka 158. stavak 1. ZKP oštećenoj SĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u cijelosti u iznosu od 170,00 (sto sedamdeset ) eura, a koji ima nadoknaditi okrivljenik, SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
2. da u obrazloženju presude, točka 5. treći red ispravno treba stajati 170,00 eura umijesto 1000,00 eura.
II. U preostalom dijelu presuda Općinskog suda u Karlovcu broj K-154/2026-2 od 11. svibnja 2026., te ispravljena presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. U ovom kaznenom predmetu donesena je presuda broj K-154/2026-2 od 11. svibnja 2026. kojom je okrivljenik SĐ osuđen zbog kaznenog djela iz članka 2228. stavka 1. KZ. Dana 3. lipnja 2026. doneseno je rješenje o ispravku predmetne presude, te je izrađen otpravak presude koji je istovjetan predmetnom rješenju o ispravku. U ispravku presude je omaškom suda u izreci iste i obrazloženju pod točkom 5. navedeno da je okr. dužan naknaditi imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1000 eura, a ispravno treba stajati u iznosu od 170,00 eura.
2. Sud je našao da je omaškom u pisanju ispravka presude naveo pogrešan iznos imovinskopravnog zahtjeva oštećene, pa je u tom smislu valjalo ispraviti točku I. izreke presude kao i obrazloženje, odlomak 5. treći red. .
3. Stoga je na temelju članka 462. stavak 1. ZKP riješeno kao što je navedeno u izreci ovog rješenja.
U Karlovcu, 3. lipnja 2026.
Sutkinja
Nataša Rade
Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 462. stavak 4. ZKP protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
Dostavljeno:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-137/2026
2. Okrivljenik SĐ, [adresa] - uz optužnicu
3. Oštećenik SĐS, na adresu prebivališta
4. U spis
