Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

PRIJEPIS ISPRAVKA PRESUDE

K-154/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji toga suda Nataši Rade, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OJ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 107/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/23., 36/2024. i 136/2025. u daljnjem tekstu KZ) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KO-DO-137/2026-1 od 26. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev ODO Karlovac za izdavanje kaznenog naloga, dana 11. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017.,126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026. – dalje: ZKP) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj],  sin O  i PJ, rođene P, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske,  monter  suhe  gradnje, zaposlen,  u  izvanbračnoj  zajednici, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja,  neosuđivan,  nalazi  se  na slobodi

k r i v  j e

što je:

II. 22. veljače 2026., oko 01,00 sati, u Karlovcu, Domobranska ulica 1, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, sa šanka u ugostiteljskom objektu „Kazališna kavana“ uzeo i za sebe zadržao odloženu žensku torbicu u kojoj se nalazio mobilni uređaj marke i modela „iPhone 12“, kožni novčanik s novčanicama u ukupnom iznosu od 120,00 eura, osobni dokumenti, bankovne kartice i ključevi, sve vlasništvo OJR, oštetivši time imenovanu za iznos od 170,00 eura,

III. dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

IV. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024., 136/2025.; dalje: KZ)

V. te se na temelju članka 228. stavka 1. KZ okrivljenik OJ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

VI. pa se na temelju članka 56. KZ okrivljeniku OJ

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

VII. time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik OJ u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VIII. Na temelju članka 54. KZ okrivljenom OJ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 22. veljače 2026. u 03,05 sati pa do puštanja na slobodu .

IX. Na temelju članka 158. stavak 1. ZKP oštećeniku OJR, OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u cijelosti u iznosu od 170,00 eura, a koji ima nadoknaditi okrivljenik OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

X. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017.,126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026. – dalje: ZKP) nalaže se okrivljenom platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 137/2026-1 od 26. ožujka 2026. protiv okrivljenika OJ, radi kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je predložilo da se okrivljeniku izda kazneni nalog.

2. Obzirom da Općinsko državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na izvješću o utvrđenom činjeničnom stanju (list 10 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] (list 19 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta (list 20 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] (list 21 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta (list 22 spisa), zapisniku o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 23 spisa), zapisniku o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 24 spisa), zapisniku o ispitivanju osumnjičenog OJ s pripadajućom AV snimkom (list 26-28A spisa), uvjerenju iz kaznene evidencije za okrivljenog OJ (list 33 spisa), zapisniku o ispitivanju svjedokinje (oštećene) OJR (list 35-36 spisa), sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga. Naime, iz navedenog proizlazi da je okrivljenik s ciljem da protupravno prisvoji tuđu pokretnu stvari, istu oduzeo drugome, te je počinio kazneno djelo protiv imovine, krađom te je na taj način ostvario objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ.

3. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela postupao je s izravnom namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio je njegovo počinjenje. Također je bio svjestan da je takvo djelo zabranjeno, a sud nije našao nikakvih ispričavajućih razloga pa je proglašen krivim za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ.

4. Okrivljeniku je izrečena kazna primjerena težini počinjenog kaznenog djela, njegovoj osobnosti i svim okolnostima slučaja. Osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, ali mu je izrečena uvjetna osuda, pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da će se takvom kaznom odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja kaznenih djela, a ostalima uputiti jasna poruka o štetnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.

5. Na temelju članka 158. stavak 1. ZKP oštećeniku OJR, OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u cijelosti u iznosu od 170,00 eura, a koji ima nadoknaditi okrivljenik OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP nalaže se okrivljenom platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

U Karlovcu, 11. svibnja 2026.

Sutkinja:

Nataša Rade

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj temeljem članka 542. stavak 2. ZKP može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Prigovor se podnosi ovome sudu pisano, a isti ne mora biti obrazložen i u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.

Protiv ove presude državni odvjetnik temeljem članka 545. stavak 1. ZKP ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a o žal bi odlučuje Županijski sud. Temeljem članka 545. stavak 2. ZKP ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga žalba državnog odvjetnika će se odbaciti.

Dostavljeno:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-137/2026

2. Okrivljenik OJ, [adresa] - uz optužnicu

3. Oštećenik OJR, na adresu prebivališta

4. U spis