Poslovni broj: Usž-1947/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Marušić-Babić, predsjednice vijeća, Snježana Horvat-Paliska i Hrvoja Miladina, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Blaženke Drdić kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja KŠ iz [adresa], zastupanog po opunomoćenici Katarini Kranjčević Zanki, odvjetnici u Zadru, Kovačka ulica 5, protiv tuženika: Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Direkcija, Zagreb, Margaretska 3, radi naknade plaće za vrijeme privremene nesposobnosti za rad, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us I-2086/2023-26 od 14. studenog 2024., na sjednici vijeća održanoj 16. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Žalba se odbija i potvrđuje točka I. izreke rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us I-2086/2023-26 od 14. studenog 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju nkanadi trošak upravnog spora u iznosu do 6.250,00 eura, u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima. U točki II. Izreke u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za nakndu troškova upravnog spora iznad dosuđenog je odbijen kao neosnovan.
2. Tuženik žalbom osporava označeno rješenje u cijelosti, suštinski osporavajući točku I. izreke kojom mu je naloženo da tužitelju naknadi trošak upravnog spora. U žalbi navodi da je uložio žalbu i protiv presude Upravnog suda u Splitu poslovni broj UsI-2086/2023-24 od 28. listopada 2024., kojom je taj sud meritorno riješio upravnu stvar te poništio rješenje tuženika i prvostupanjsko rješenje Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalnog ureda Split, Područne službe Zadar KLASA: UP/I-502-04/22-01/01, URBROJ: 338-13-02-21-04 od dana 4. veljače 2022. Predlaže da ovaj Sud poništi pobijano rješenje u cijelosti.
3. Tužitelj nije dostavio odgovor na žalbu.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ispitujući pobijani dio rješenja, u granicama žalbenih razloga, sukladno članku 134. stavku 1. ZUS-a, Sud žalbene razloge ocjenjuje neosnovanim.
6. Ovaj Sud je presudom poslovni broj Usž-1943/2025-2 od 16. lipnja 2026. potvrdio točke I. i II. izreke presude Upravnog suda u Splitu poslovni broj UsI- 2086/2023-24 od 28. listopada 2024. godine kojom je taj sud poništio rješenje tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Direkcije KLASA: UP/II-502-04/22-01/43, URBROJ: 338-01-06-05-23-19 od dana 13. srpnja 2023. (točka I. izreke), poništio rješenje Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalnog ureda Split, Područne službe Zadar KLASA: UP/I-502-04/22-01/01, URBROJ: 338-13-02-21-04 od dana 4. veljače 2022. (točka II. izreke). Istom presudom ovaj Sud je, u odnosu na žalbu tuženika izjavljenu protiv točke III. presude Upravnog suda u Splitu tu točku izreke poništio i sam riješio stvar.
7. Ovime je tužitelj u cijelosti uspio u upravnom sporu.
8. Člankom 147. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ 36/24, 39/26 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske dalje ZUS) propisano je da stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora, ako zakonom nije drukčije propisano.
9. Troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu spora tako da obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu, a vrijednost predmeta spora smatra se neprocjenjivom (članak 144. ZUS-a).
10. Kako su i osnova i visina dosuđenog troška zakonito određeni temeljem odredbe članka 147. stavka 1. ZUS-a te Tbr. 27.1. i 2. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/23.) to je žalba tuženika neosnovana.
11. Slijedom naprijed navedenoga trebalo je, na temelju članka 135. stavka 1. u svezi s člankom 128. stavkom 4. ZUS-a, odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 16. lipnja 2026.
Predsjednica vijeća:
Gordana Marušić - Babić
