REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta br. 15

Poslovni broj: Pp-1378/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OĐ, radi djela prekršaja iz čl.199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) idr. pokrenutog optužnim prijedlogom I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/14842, urbroj: 511-19-44-26-1 od 14.06.2026. godine, temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22), donio je dana 14. lipnja 2026. godine, javno objavio i

presudio je

I. Okrivljenik: OĐ, sin O, rođen **.**.1974. g., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], završio SSS, policajac, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan

kriv je

1. što je dana 13. lipnja 2026. godine u 19:10 sati, u Sesvetama, u smjeru juga, upravljao je osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se prometnom trakom za lijevo kolnika Ulice Ljudevita Posavskog, a dolaskom do raskrižja sa Ulicom 144. Brigade HV-a nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini prometne trake, već je sa vozilom prešao u desnu prometnu traku za ravno kojom prilikom je prednjim desnim bočnim dijelom vozila naletio na stražnji lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je prometnom trakom za obavezan smjer ravno kolnika Ulice Ljudevita Posavskog u smjeru juga upravljala EĐ, a koja je u trenutku nastanka prometne nesreće sa vozilom bila zaustavljena ispred raskrižja zbog upaljenog crvenog svjetla na semaforu, prednjim dijelom okrenuta u smjeru juga, u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, dok je na vozilima nastala materijalna šteta,

dakle, dolaskom do raskrižja sa Ulicom 144. Brigade HV-a nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini prometne trake, već je sa vozilom prešao u desnu prometnu traku za ravno kojom prilikom je prednjim desnim bočnim dijelom vozila naletio na stražnji lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka],

čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. kažnjiv po čl. 46. st. 3. u svezi 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je istom prilikom opisanom pod točkom 1. izreke upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji od 2,55 g/kg koja je umanjena za 0, 10 g/kg, odnosno za dozvoljenu grešku mjernog uređaja,

dakle, upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji od 2,55 g/kg koja je umanjena za 0, 10 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. stavka 2. kažnjiv po 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje

- za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset eura),

- za djelo pod tč. 2. novčana kazna u iznosu od 1.450,00 (tisuću četiristo pedeset eura).

Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.610,00 (tisuću šesto deset eura).

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 13.06.2026. godine u 19:10 sati do 14.06.2026. u 10:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 1.530,37 (tisuću petsto trideset eura i trideset sedam centi).

III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 3 (tri) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 78,00 (sedamdeset osam) eura, u kojem su uračunati troškovi prekršajnog postupaka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, te troškovi MUP- a prema zahtjevu za naknadu troškova u iznosu od 48,00 (četrdeset osam) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

VI. Vrijeme za koje je okrivljeniku bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza od 13.06.2026. godine u 19:14 sati do 14.06.2026. u 07:14 sati uračunat će se u vrijeme za koje je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 14. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Snježana Butković Krnić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.