Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-4105/2026

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Zlatka Hasića kao zapisničara u vijeću, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VI zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 133/23. i 145/24.) odlučujući o prigovoru okrivljenika VI, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/26-2/15256., ur.broj: 511-19-27-26-1. od 08. travnja 2026. godine, na sjednici održanoj dana 11. lipnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 102. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika VI podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/26-2/15256., ur.broj: 511-19-27-26-1. od 08. travnja 2026. godine.

II. Spis predmeta vraća izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga da ga proslijedi stvarno i mjesno nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda, zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika VI, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

3. Naime, čl. 94. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona propisano je:

„(1) Općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni su:

2. odlučivati o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja“.

4. Prema tome, za odlučivanje o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga stvarno su nadležni općinski sudovi.

5. Slijedom svega prethodno navedenog, za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud pa će izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga spis predmeta uput iti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.

6. Stoga je, na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 11. lipnja 2026.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zlatko Hasić, v.r.

Renata Popović, v.r.

Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, I policijskoj postaji Zagreb u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.