K-421/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Gordanu Tonkoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Helene Škomrlj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UF, zbog kaznenog djela iz članka 191. stavak 1. u svezi članka 190. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne Novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: KO-DO-327/2026 od 10. travnja 2026., nakon javno provedene rasprave, održane u prisutnosti okrivljenika UF i savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, RF, **.**.2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: UF, zvanog " U", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i IF, rođene I, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom stručnom spremom, grafičar, nezaposlen, s povremenim neprijavljenim mjesečnim primanjima od oko 600,00 eura, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 11. ožujka 2026., oko 16,00 sati, u Splitu, Velebitska bb, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u nakani da JF omogući uživanje droge konoplje, dao mu najlon vrećicu sa sadržajem 10,60 grama droge konoplje (Cannabis sativa L.) koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23 i 154/24) u Odjeljku 1, koju drogu je JF prihvatio u svrhu konzumacije,

dakle, dao drugome da troši tvari koje su propisom proglašene drogom,

čime je počinio kazneno djela protiv zdravlja ljudi – omogućavanjem trošenja droge – djelo opisano u članku 191. stavku 1., u svezi članka 190. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 2 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11).

II. Temeljem članka 191. stavak 1. KZ/11 okrivljeni se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

pa se temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom

izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljeni osuđen, neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora na koju je osuđen uračunati vrijeme od trenutka uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i svako oduzimanje slobode u vezi s predmetnim kaznenim djelom i to od 11. ožujka 2026. pa do 23. travnja 2026.

IV. Temeljem članka 191. stavak 4. KZ/11 od JF se oduzima:

- jedna pvc vreća mase 12,5 grama, koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta br. 00369852 PU SD, II Policijske postaje Split.

Oduzeti predmet će po pravomoćnosti ove presude biti uništeni po djelatnicima PU Splitsko dalmatinska, II Policijske postaje Split.

V. Temeljem članka 148. stavak 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje ZKP/08) okrivljeni UF se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova ovog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu 10. travnja 2026., optužnicu protiv okrivljenika UF zbog kaznenog djela iz članka 191. stavak 1. KZ/11.

2. Očitujući se o optužnici okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.

3. Budući da se okrivljenik očitovao o optužbi na način da se smatra krivim, to je temeljem članka 417.a stavak 1. ZKP/08 okrivljenik ispitan na početku dokaznog postupka.

4. U svojoj obrani okrivljenik je kazao da se smatra krivim i da priznaje djelo. Žao mu je što je došlo do ovoga, on je još uvijek u šoku zbog svega i ne može vjerovati da je proveo 43 dana u zatvoru. Stao je s pušenjem marihuane, ovaj događaj ga je opametio i neće se više ponavljati. Stanuje sa majkom, ocem, bratom i sestrom. Njegova obitelj je zbog svega pretrpjela psihičke posljedice.

5. Upitan u smislu članka 417.a stavak 6. ZKP/08 okrivljeni UF kazao je kako nije suglasan s prijedlogom vrste i mjere sankcije koju je predložila tužiteljica (kazna bezuvjetnog zatvora u trajanju od 1 godine).

6. U dokaznom postupku na raspravi održanoj 10. lipnja 2026. temeljem suglasnosti stranaka pročitani su i pregledani sljedeći dokazi: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta II. policijske postaje Split, serijskog broja [serijski broj] od 11. ožujka 2026. (list 8 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora II. policijske postaje Split pod brojem 511-12-24-J-211/2026 od 12. ožujka 2026. (list 19-22 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka JF sastavljen u II. policijskoj postaji Split dana 31. ožujka 2026. pod brojem 511-12-24-K-211/2026 (list 89-90 spisa), nalaz i mišljenje Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 9. travnja 2026. (list 91-92 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika od 10. lipnja 2026.

7. Kako je okrivljenik prilikom iznošenja obrane priznao počinjenje kaznenog djela, a koje priznanje je potvrđeno i drugim provedenim dokazima, to je ovaj sud utvrdio da je okrivljenik počinio kazneno djelo upravo onako kako mu se izrekom stavlja na teret.

Zbog prethodno navedenog u smislu članka 459. stavak 7. ZKP/08 obrazloženje ove presude će sadržavati samo okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.

8. Pri izboru vrste i mjere kazne koju je potrebno izreći okrivljeniku, sud je uzeo u obzir sve one okolnosti koje su od značaja za donošenje ove odluke, a koje su tijekom postupka utvrđene.

Olakotna okolnost koju je ovaj sud na strani okrivljenika posebno vrednovao je okrivljenikovo potpuno priznanje počinjenja kaznenog djela. Priznanjem kaznenog djela, okrivljenik je pokazao da preuzima odgovornost za svoje radnje i zrelost da snosi posljedice zbog počinjenog kaznenog djela. Olakotnim je sud okrivljeniku cijenio i izraženo kajanje zbog počinjenog kaznenog djela. Olakotnim je sud okrivljeniku cijenio i njegov prijašnji život, odnosno činjenicu da je riječ o kazneno neosuđivanoj osobi, pa se predmetni događaj može promatrati kao izolirani slučaj u njegovom ponašanju. Olakotnim je cijenjena, količina kao i vrsta droge (konoplja), koju je okrivljenik dao drugome na korištenje.

Otegotne okolnosti nisu pronađene.

9. Kaznenopravnu sankciju je potrebno odmjeriti tako da se njome izrazi društveni prijekor zbog počinjenog kaznenog djela, a istovremeno da se ostvari i retribucija prema počinitelju. Isto tako bitno je da se izrečenom kaznom ostvari i generalna i specijalna prevencija.

Uzimajući u obzir utvrđene olakotne i otegotne okolnosti i već citiranu odredbu članka 417.a stavak 7. ZKP/08 sud je okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu s rokom provjeravanja od 2 godine.

Ovaj sud smatra da se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja može postići ovako odmjerenom kaznom. Sud je mišljenja da će se takvom kaznom postići cilj specijalne prevencije i utjecati na okrivljenika da uskladi svoje ponašanje s pravnim poretkom i kloni se od ponovnog činjenja kaznenih djela. Osim toga, ovakva sankcija jača društveni moral i odvraćat će buduće moguće počinitelje kaznenih djela.

10. U slučaju opoziva uvjetne osude okrivljeniku će se temeljem članka 54. KZ/11 u kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 11. ožujka 2026. pa do 23. travnja 2026.

11. Temeljem članka 191. stavak 4. KZ/11 od JF se oduzima jedna PVC vreća mase 12,5 grama, koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00369852, II policijske postaje Split, koji predmet će po pravomoćnosti presude biti uništen po djelatnicima II Policijske postaje Split.

12. Budući da je okrivljeni UF osoba mlađe životne dobi 28 godina, da je riječ o osobi koja nema stalna mjesečna primanja, lošeg imovnog stanja te koji stanuje sa svojim roditeljima, to je sud odlučio okrivljenika osloboditi plaćanja troškova kaznenog postupka kako se plaćanjem istih ne bi dovela u pitanje mogućnost njegovog uzdržavanja.

U Splitu 10. lipnja 2026.

Sudac

Gordan Tonković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude, stranke i osoba od koje je oduzet predmet imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

- Općinsko državno odvjetništvo Split,

- okrivljeniku,

- II policijska postaja Split (po pravomoćnosti),

- JF (osoba od koje je oduzet predmet),

- u spis.