Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-2124/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MĐ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Vrbovsko pod brojem 511-09-33-26-1, klase 211-07/26-5/11802 od 15.05.2026., na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 9. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I Okrivljenica MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M i Ž, dj. D, rođena **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana pravomoćnim odlukama Policijske postaje Vrbovsko, broj 211-07/24-2/41800 od 23.09.2024. zbog prekršaja iz članka 19. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te odlukama Općinskog suda u Rijeci, broj Pp-3759/2024 od 01.10.2024. i Pp-1834/2025 od 20.10.2025., oba za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira;

k r i v a  j e

što je dana 09.05.2026. oko 01.00 sati u mjestu Moravice, Ulica Žrtava Fašizma kbr. 17, odnosno u ugostiteljskom objektu „Lav“ došlo je do narušavanja javnog reda i mira od strane MĐ (2002.) na način da je ista ničim izazvana prišla ŽĐ (2008.) koja je sjedila za stolom sa svojim prijateljima DĐ (2002.) i HĐ (2003.) te je istu glasno vičući vrijeđala riječima „Kurvo, droljo, jebeš se sa H"; nakon navedenog događaja su ŽĐ, DĐ i HĐ napustili ugostiteljski objekt te je tada ujedno i prestalo narušavanje javnog reda i mira, a navedeni događaj kod ŽĐ je izazvao osjećaj uznemirenosti i poniženosti;

čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, jer je na javnom mjestu narušavala javni red i mir vikanjem uznemirujućih, uvredljivih riječi,

pa joj se temeljem citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 eur (petsto eura).

II Okrivljenica je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 333,33 eur (tristo trideset tri eura trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenica je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovsko pod brojem 511-09-33-26-1, klase 211- 07/26-5/11802 od 15.05.2026., je podnijela ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljene MĐ, zbog počinjenog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Uvidom u priloženu dokumentaciju odnosno Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 8. lipnja 2026. godine, temeljem koje proizlazi da je MĐ prekršajno kažnjavana odlukama Policijske postaje Vrbovsko, broj 211-07/24-2/41800 od 23.09.2024. iz članka 19. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te Općinskog suda u Rijeci, broj Pp-3759/2024 od 01.10.2024. i Pp-1834/2025 od 20.10.2025., oba za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; Obavijest iz članka 109a.st.1. Prekršajnog zakona, serijskog broja [serijski broj], list 5 spisa, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MĐ list 6,7 spisa; Zapisnik o ispitivanju svjedoka HĐ, list 8-10 spisa; Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽĐ, list 11-13 spisa; Zapisnik o ispitivanju svjedoka DĐ, list 14-16 spisa; Zapisnik o ispitivanju svjedoka AĐ, list 17-19 spisa; sud je našao da je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji temeljem koje je dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti te je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave.

3. Slijedom navedenog, okrivljenica je proglašena krivom te joj je izrečena puna novčana kazna primjerena stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, naročito uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenica recidivista za predmetni prekršaj jer je do sada pravomoćno prekršajno kažnjavana dva puta za narušavanje javnog reda i mira iz odredbe članka 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira odnosno za isti prekršaj kao i u ovom predmetu.

4. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

5. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, objavljene u NN br. 18/13, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

Delnice, 9. lipnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj, te osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi pismeno, u dva primjerka, putem ovog suda. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primijenjenih prekršajno pravnih sankcija, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, te će o istom odlučiti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Ukoliko prigovor bude pravovremeno i od ovlaštenih osoba podnijet, biti će zakazana glavna rasprava kod ovog suda, a prekršajni nalog će se rješenjem staviti izvan snage.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljenici,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Spis.