Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode +
Poslovni broj: P-304/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ani Lazić, u pravnoj stvari CH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305 iz Zagreba, Prisavlje 3, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom,, izvan ročišta, 9. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba tužiteljice CH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305 iz Zagreba, Prisavlje 3, od 9. lipnja 2025. povučena.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 9. lipnja 2025. podnijela tužbu protiv tuženice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom u kojoj je navela da je rješenjem ovoga suda Ovr-1211/2025 od 27. svibnja 2025. upućena pokrenuti parnicu radi proglašenja ovrhe određene rješenjem Javne bilježnice Zvijezdane Rauš-Klier iz [adresa] broj Ovrv-3321/2013 od 13. prosinca 2013. nedopuštenom zato što je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom. Navela je da je odredbom čl. 233. st. 1 Zakona o obveznim odnosima propisano da sve tražbine koje su utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom ili odlukom drugog nadležnog tijela javne vlasti, ili nagodbom pred sudom, ili drugim nadležnim tijekom, odnosno javnobilježničkim aktom, zastarijevaju za deset godina, pa i one za koje zakon predviđa kraći rok zastare. Smatra da je zastara potraživanja nastupila 13. prosinca 2023. radi čega traži proglašenje ovrhe nedopuštenom.
2. Budući da tužiteljica nije dostavila u spis niti navedeno rješenje suda na koje se poziva, niti ovršnu ispravu, odnosno nije predložila niti jedan dokaz, niti je navela ikakve druge činjenice, rješenjem ovoga suda poslovni broj P-304/2025-2 od 3. srpnja 2025. tužiteljica je pozvana da u roku od 8 dana od dana primitka tog rješenja ispravi i dopuni tužbu, odnosno da istu sastavi u skladu sa čl. 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) sukladno kojem tužba treba sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužiteljica temelji zahtjev, te dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, a ujedno je tužiteljica upućena da za potrebe postupanja po rješenju potraži stručnu pravnu pomoć, odnosno da eventualno stručnu pomoć ostvari sukladno odredbama Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći ("Narodne novine" broj 143/13 i 98/19). Ujedno je rješenjem navedeno da će se tužba, ako ne bude vraćena sudu u roku određenom rješenjem, smatrati povučenom, a ako bude vraćena bez ispravka da će se odbaciti (čl. 109. st. 4. ZPP).
3. Tužiteljica je navedeno rješenje primila 2. listopada 2025. no po istome nije postupila. Budući da tužiteljica uopće nije postupila prema rješenju suda, sukladno čl. 109. st. 4. ZPP sud je utvrdio da je tužba tužiteljice povučena.
U Varaždinu 9. lipnja 2026.
Sutkinja
Ana Lazić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
Tužiteljica CH, [adresa]
