REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj K-80/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Juliji Penjak, uz sudjelovanje zapisničara Zrinke Madunić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FD, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23 i 36/24,136/25, dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu broj: KO-DO-76/2026 od 9. veljače 2026. dana 9. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. 72/25, dalje u tekstu ZKP), izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i P rođene Đ, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, elektromehaničar, oženjen, otac šestero djece, nezaposlen, loših imovinskih prilika, nije služio vojsku, bez vojnog čina, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

6. prosinca 2025. oko 15:00 sati u Zagrebu, Jagatići 17, u cilju da tjelesno povrijedi brata PD, prišao do istoga i odgurnuo ga s obje ruke u predjelu prsa te ga uhvatio za majicu i pokušao srušiti na tlo u čemu nije uspio, a potom brata PD udario zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu lijevog oka, uslijed čega je isti zadobio lake tjelesne povrede u vidu hematoma i edema donje vjeđe i infaorbitalnog dijela,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano po članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11 okrivljenik se

osuđuje

na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 1. i 2. točka 6. ZKP-a nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos od 50,00 (pedeset) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika FD, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osobito:

1. izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji Policijske uprave zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb od 6. prosinca 2025. (list 7 do 8 spisa),

2. nalaz Kliničkog bolničkog centra Zagreb za PD (list 17 spisa), 3. radiološki nalaz Kliničkog zavoda za dijagnostičku i intervencijsku neuroradiologiju (list 18 spisa),

4. fotografije ozljeda PD (list 19 do 20 spisa),

5. zapisnik o ispitivanju svjedoka Policijske uprave zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb ĐD (list 21 do 22 spisa),

6. potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb od 7. prosinca 2025. broja 01687914 (list 24 spisa),

7. zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, VI

Policijske postaje Zagreb (list 25 spisa),

8. zapisnik o ispitivanju osumnjičenog FD na temelju članka 208.a ZKP/08 s audio video snimkom od 7. prosinca 2025. (list 27 do 30 spisa),

9. izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenog FD (list 36 spisa),

10. izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenog FD (list 37 do 39 spisa), 11. zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog FD s audio video snimkom od 8. prosinca 2025. (list 42 do 46 spisa),

12. zapisnik Županijskog suda u Velikoj Gorici o ispitivanju svjedoka PD s DVD medijem (list 61 do 62 spisa).

4. Nadalje, za kazneno djelo iz čl. 117. stavku 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do 5 godina, pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenika osudi na kaznu zatvora od 1 godine, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP- a.

5. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP-a određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 1., 2. i 6. ZKP-a to je sud okrivljenika obvezao naknaditi troškove kaznenog i to paušalni iznos od 50,00 eura koji iznos je odmjeren imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 9. lipnja 2026.

Sutkinja:

Julija Penjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-76/2026

2. Okrivljenik uz optužnicu

3. Oštećenik