Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-2535/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu Vlatki Paškvalin Bošković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I. tužitelja DO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. tužiteljice JO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. tužitelja FO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Josipu Valiću, odvjetniku u Puli, protiv tuženika ČO, osoba nepoznata boravišta i prebivališta, zastupan po privremenom zastupniku Ivan Kuvara, odvjetniku iz Pule, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o žalbama IO i tuženika ČO protiv presude Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-19/2020-45 od 24. prosinca 2021., dana 9. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Ovaj se sud oglašava nenadležnim za odlučivanje o žalbama IO i tuženika CO izjavljenim protiv presude Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-19/2020-45 od 24. prosinca 2021., te se predmet ustupa nadležnom Županijskom sudu u Šibeniku.
Obrazloženje
1. U pravnoj stvari tužitelja DO, JO i FO protiv tuženika CO, radi utvrđenja prava vlasništva, dostavljen je ovom sudu spis radi donošenja odluke o žalbama treće osobe i tuženika.
2. Odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e -spis ("Narodne novine" broj 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22. i 12/23.- dalje Pravilnik) propisano je kako će se predmeti u kojima je Županijski sud ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom Županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao, korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli osim, ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.
3. Dakle, radi se o iznimki od čl. 50. i 51. Pravilnika tako, da će se predmeti u kojima je Županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom Županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.
4. Prema odredbi čl. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18 i 21/22 dalje: ZPSS), predmeti iz čl. 3. i 4. ZPSS županijskim sudovima dodjeljivat će se u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma sukladno odredbama Pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu a iznimno, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.
5. Svrha iznimke od nasumične dodjele predmeta je omogućiti da u istom predmetu u kojem je već po žalbi protiv odluke odlučivao županijski sud, povodom ponovne žalbe, odlučuje isti drugostupanjski sud, odnosno sudsko vijeće, kojem je predmet poznat jer je u njemu već odlučivao, a što omogućava brže rješavanje predmeta (prim. odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gž-9/18-2 od 21. ožujka 2018.).
6. Budući da je u ovom predmetu Županjski sud u Šibeniku već u dva navrata odlučivao u ovom predmetu, tako što je rješavao o žalbi IO izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-19/2020-64 od 22. srpnja 2025. i ukinuo prvostupanjsko rješenje te predmet vratio tom sudu na ponovni postupak te potom ponovno rješavao o žalbama tužitelja i IO protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-19/2020-69 od 2. prosinca 2025., ovaj sud nije nadležan za postupanje po žalbama IO i tuženika.
7. Kako je označenim odredbama propisana funkcionalna nadležnost (kao podvrsta stvarne nadležnosti) na način da je određeno koji će županijski sud biti stvarno nadležan za rješavanje pravnih lijekova, primjenom odredbe čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23) u svezi odredbe čl. 5. st. 2. ZPSS, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 9. lipnja 2026.
Sudac
Vlatka Paškvalin Bošković
