Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Našice, Trg dr. Franje Tuđmana 14
Poslovni broj: Pp-86/2026-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Ivani Tešankić, uz sudjelovanje Darije Vilupek kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv 1.okrivljenika VH, 2.okrivljenika SH i 3.okrivljenika BH, zbog prekršaja opisanog i kažnjivog u članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977, 52/1987, 41/1989, 55/1989, 5/1990, 30/1990, 47/1990, 29/1994, 114/2022 i 47/2023; dalje: ZPJRM), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, Klasa: 211-07/25-5/33476, Urbroj: 511-07-29-25-1 od 26. siječnja 2026., nakon provede glavne i javne rasprave održane u prisutnosti punomoćnika tužitelja i 2. i 3.okrivljenika, a u odsutnosti 1.okrivljenika, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; dalje: PZ), te odluke javno objavljene 8. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
1.okrivljenik VH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, prekršajno osuđivan,
2.okrivljenik SH, OIB [osobni identifikacijski broj], zvan „ S“, sin B i L, rođene J, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, neoženjen, nema djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, nije odlikovan, s mirovinom u iznosu 700,00 EUR, bez imovine, prekršajno osuđivan za prometni prekršaj, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, a niti kazneni postupak i
3.okrivljenik BH, OIB [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sin BH i Z, rođene Ć, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju vrtlar, zaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece u dobi od 3 i 5 godina, pismen, sa završenom srednjom školom, nije odlikovan, s mjesečnom plaćom u iznosu 1.100,00 EUR, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno osuđivan za prometni prekršaj, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv koje se ne vodi drugi prekršajni, a niti kazneni postupak k r i v i s u
I. što su 18. prosinca 2025. u 21:55 sati na ulici u [adresa], 1.okrivljenik VH u alkoholiziranom stanju s koncentracijom od 1,55 g/kg alkohola u organizmu, 2.okrivljenik SH i 3.okrivljenik BH u alkoholiziranom stanju s koncentracijom od 1,09 g/kg alkohola u organizmu, nakon prethodne svađe u kući izašli na ulicu, gdje su se potukli na način da su si međusobno zadali više udaraca šakama po tijelu,
II. dakle, tučom na javnom mjestu remetili javni red i mir,
III. čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv u članku 13. ZPJRM-a,
IV. pa se 1.okrivljeniku VH na temelju citirane odredbe propisa, uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 300,00 EUR (tristo eura).
V. 2.okrivljeniku SH i 3.okrivljeniku BH na temelju citirane odredbe propisa, uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. i članka 37. PZ-a se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 210,00 EUR (dvjesto deset eura) svakom.
VI. Na temelju članka 40. PZ-a 1.okrivljeniku VH se uračunava vrijeme lišavanja slobode u vezi sa počinjenjem predmetnog prekršaja, prema Izvješću o uhićenju Policijske uprave Osječko baranjske, Policijske postaje Našice broj: 211-07/25- 5/33476 od 18. prosinca 2025., i to od 18. prosinca 2025. u 23:30 sati do 19. prosinca 2025. u 7:45 sati, te se ovo smještanje smatra kao dva dana zatvora, a što je izjednačeno s iznosom od 79,64 EUR (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) jer jedan dan zatvora iznosi 39,82 EUR novčane kazne, pa 1.okrivljeniku ostaje za platiti
novčana kazna u iznosu 220,36 EUR (dvjesto dvadeset eura trideset šest centi).
VII. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
VIII. Na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a 1.okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako 1.okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne –146,91 EUR (sto četrdeset šest eura devedeset jedan cent), u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
IX. Na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a 2.okrivljenik i 3.okrivljenik se upozoravaju da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenici plate 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne – 140,00 EUR (sto četrdeset eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
X. Ako okrivljenici novčanu kaznu ne plate u cijelosti ili djelomično, ista će se na
temelju članka 34. PZ-a naplatiti prisilno.
XI. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. a) PZ-a
okrivljenici su dužni naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu 15,00 EUR (petnaest eura) svatko, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika pod gore navedenim brojem zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude, te je sud proveo redovan postupak.
2. 1.okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu za dan 16. travnja 2026. koji poziv mu nije uručen, nego je vraćen u sud sa naznakom dostavljača: „Obaviješten, nije podigao pošiljku“, zatim je pozvan na glavnu raspravu za dan 2. lipnja 2026., te je ponovo poziv vraćen u sud sa naznakom dostavljača: „Obaviješten, nije podigao pošiljku“. Stoga je glavna rasprava održana u njegovoj odsutnosti, a isti je ispitan u svojstvu osumnjičenika u Policijskoj postaji Našice 19. prosinca 2025., slijedom čega je sud zaključio da su ispunjene pretpostavke za održavanje glavne rasprave i bez prisutnosti okrivljenika.
3. 2.okrivljenik i 3.okrivljenik su očitujući se o optužbi izjavili da se smatraju krivima za prekršaj.
4. 2.okrivljenik je na ročištu održanom 16. travnja 2026. naveo da su **.**.2025. VH, BH i on izašli iz objekta u [adresa], N [adresa], te su se nakon kratke svađe međusobno malo potukli. Rekao je da mu je žao što se to dogodilo i obećao je da neće više činiti prekršajna djela te je molio ovaj sud da mu ublaži novčanu kaznu jer je umirovljenik sa niskom mirovinom.
5. 3.okrivljenik je na ročištu održanom 2. lipnja 2026. izjavio da ostaje kod svog iskaza danog u Policijskoj postaji Našice 7. siječnja 2026. gdje je naveo da se 18. prosinca 2025. oko 22:00 sata nalazio u ugostiteljskom objektu u vlasništvu LH gdje je ispijao pivo, a nakon nekog vremena su mu se za stolom pridružili SH kojeg zna po nadimku „ S“ i VH koji su isto ispijali pivo te je nakon kraćeg razgovora u jednom trenutku VH ničim izazvan otvorenim dlanom lijeve ruke tri puta udario SH u predjelu glave. Nadalje je naveo da je on tada uhvatio VH te ga izbacio van iz ugostiteljskog objekta, a za vrijeme dok ga je gurao van, VH je vikao i psovao riječima: „jebem vam svima mater i oca“ što je ponovio više puta i kad je čuo da je pozvana policija, VH je sjeo ispred objekta gdje se smirio, dok je 3.okrivljenik otišao otpratiti SH njegovoj kući kako ne bi opet došlo do sukoba između njega i VH. Želio je napomenuti da on ni u jednom trenutku nije udario VH niti ga je vrijeđao, već ga je samo uhvatio rukama i izbacio iz objekta te ga držao dok SH nije izašao van i udaljio se.
6. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika VH od 19. prosinca 2025. (list 5-6 spisa), Izjavu osumnjičenika VH o odricanju od prava na branitelja od 19. prosinca 2025. (list 7 spisa), Obavijest izdanu prema članku 109.a stavku 1. PZ-a osumnjičeniku VH od 19. prosinca 2025. (list 8 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu VH od 18. prosinca 2025. (list 9 spisa), Izvješće o uhićenju VH od 18. prosinca 2025. (list 10-11 spisa), Prijavu OŽB Našice Policijskoj postaji Našice od 19. prosinca 2025. (list 12 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SH od 9. siječnja 2026. (list 13-14 spisa), Izjavu osumnjičenika SH o odricanju od prava na branitelja od 9. siječnja 2026. (list 15 spisa), Obavijest izdanu prema članku 109.a stavku 1. PZ-a osumnjičeniku SH od 9. siječnja 2026. (list 16 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika BH od 7. siječnja 2026. (list 17-18 spisa), Izjavu osumnjičenika BH o odricanju od prava na branitelja od 7. siječnja 2026. (list 19 spisa), Obavijest izdanu prema članku 109.a stavku 1. PZ-a osumnjičeniku BH od 7. siječnja 2026. (list 20 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu BH od 18. prosinca 2025. (list 21 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka BH od 18. prosinca 2025. (list 22-23 spisa), Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za 1.okrivljenika VH od 29. siječnja 2026. (list 24-25 spisa), Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za 2.okrivljenika SH od 29. siječnja 2026. (list 26-27 spisa) i Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za 3.okrivljenika BH (list 28-29 spisa).
6.1. Iz Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika VH u Policijskoj postaji Našice 19. prosinca 2025. (list 5-6 spisa) utvrđeno je da je isti iskazao da ne želi ništa izjavljivati, te da će svoju obranu iznijeti u sudu.
6.2. Iz Potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za 1.okrivljenika od 29. siječnja 2026. (list 24-25 spisa) utvrđeno je da je isti osuđivan za prekršaje kažnjive po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024; dalje: ZSPC).
6.3. Iz Potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za 2.okrivljenika od 29. siječnja 2026. (list 26-27 spisa) utvrđeno je da je isti osuđivan za prekršaje kažnjive po ZSPC-u.
6.4. Iz Potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za 3.okrivljenika od 29. siječnja 2026. (list 28-29 spisa) utvrđeno je da je isti osuđivan za prekršaje kažnjive po ZSPC-u.
7. Na temelju priznanja 2.okrivljenika i 3.okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je našao dokazanim da su 18. prosinca 2025. u 21:55 sati u [adresa], N [adresa], 1.okrivljenik VH u alkoholiziranom stanju s koncentracijom od 1,55 g/kg alkohola u organizmu, 2.okrivljenik SH i 3.okrivljenik BH u alkoholiziranom stanju s koncentracijom od 1,09 g/kg alkohola u organizmu, nakon prethodne svađe u kući izašli na ulicu, gdje su se potukli na način da su si međusobno zadali više udaraca šakama po tijelu.
8. S obzirom da sud nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, proglasio ih je prekršajno odgovornima za predmetni prekršaj i izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude.
9. Odluku o krivnji 1.okrivljenika koji je izbjegavao doći dva puta na ročište za glavnu raspravu, a što je očito bilo usmjereno na izbjegavanje prekršajne odgovornosti sud temelji na iskazima 2.okrivljenika i 3.okrivljenika koji su vjerno opisali inkriminirani događaj i priznali počinjeni prekršaj i na provedenom dokaznom postupku.
10. Okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
11. Na temelju članka 40. PZ-a 1.okrivljeniku VH se uračunava vrijeme lišavanja slobode u vezi sa počinjenjem predmetnog prekršaja, prema Izvješću o uhićenju Policijske uprave Osječko baranjske, Policijske postaje Našice broj: 211-07/25- 5/33476 od 18. prosinca 2025., i to od 18. prosinca 2025. u 23:30 sati do 19. prosinca 2025. u 7:45 sati, te se ovo smještanje smatra kao dva dana zatvora, a što je izjednačeno s iznosom od 79,64 EUR (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) jer jedan dan zatvora iznosi 39,82 EUR novčane kazne, pa 1.okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu 220,36 EUR.
12. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenicima za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. PZ-a, te je u odnosu na 1.okrivljenika od olakšavajućih okolnosti cijenio prekršajnu neosuđivanost za prekršaje iz ZPJRM-a, a od otegotnih okolnosti neodazivanje na ročišta za glavnu raspravu. Na strani 2. i 3.okrivljenika od olakšavajućih okolnosti sud je cijenio prekršajnu neosuđivanost za prekršaje iz ZPJRM-a, iskreno priznanje počinjenog prekršaja i kajanje se za isti, dok otegotnih okolnosti nije našao. Kako učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice sud nalazi opravdanim da se u smislu članka 37. PZ-a 2.okrivljeniku i 3.okrivljeniku izrekne blaža novčana kazna jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenici neće činiti takve ili slične prekršaje.
13.Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenike obvezao na plaćanje paušalnog troška u iznosu od 15,00 EUR svakom, stoga je odlučeno kao pod točkom XI. izreke ove presude.
14. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Našicama, 8. lipnja 2026.
Sutkinja
Ivana Tešankić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
Dostavna naredba:
1. Policijska postaja Našice
2. 1.okrivljenik VH
3. 2.okrivljenik SH
4. 3.okrivljenik BH
