Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjec

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-921/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara rješavajući po Optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/26-5/13559, Urbroj: 511- 17-11-26-1 od 30. svibnja 2026., protiv okrivljenika ČT zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. čl. 163. st. 8. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19., 42/20., 85/22 i 114/22 dalje: ZOSPC), i čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, nakon provedenog ročišta u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17. ,118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 31. svibnja 2026. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni: ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i Z djev. R, rođ. **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], pismen, SSS, po zanimanju vodo- plinoinstalater, zaposlen kao građevinski radnik, zaposlen kod Transleš d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjem od oko 1.500,00 eura, neoženjen, izvanbračna zajednica, otac troje djece od kojih je jedno dijete maloljetno, vlasnik naslijeđene kuće u kojoj živi jedan sin, dok okrivljenik živi kao podstanar u Zaboku, osuđivan zbog prometnih prekršaja

k r i v  je

što je dana 30.5.2026. u 14,24 sati u Zaboku, Ulica Josipa Broza Tita kod kbr.6, upravljao osobnim vozilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera Prilaza dr. F.Tuđmana u smjeru Ulice Matije Gupca:

1. prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

2. pod utjecajem alkohola od 1,52 g/kg, što je utvrđeno testiranjem uređaja marke Drager 7000 serijskog broja ARTN-1190, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,42 g/kg,

3. a da tijekom upravljanja osobnim vozilom nije koristio sigurnosni pojas,

4. a da pri sebi nije imao osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaje:

djelom pod 1. iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod 2. iz čl. 199. st. 7. istoga zakona,

djelom pod 3. iz čl. 163. st. 8. istog zakona

djelom pod 4. iz čl. 29. st.1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici

pa mu se temeljem navedenih propisa

i z r i č e

za prekršaj pod toč. 1.- kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

Na temelju čl. 40 PZ-a izrečena kazna zatvora umanjuje se za 7 dana zadržavanja po rješenju ovoga suda te okrivljeniku preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 23 dana.

II. Na temelju čl. 44. st. 1. Prekršajnog zakona, za izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 23 dana, prema okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja

uvjetna osuda

tako da izrečena kazna neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini isti ili teži prekršaj za koji je moguće izreći zatvorsku kaznu.

za djelo prekršaja pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 660,00 eura za djelo prekršaja pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura za djelo prekršaja pod toč. 4. novčana kazna u iznosu od 20,00 eura

što ukupno čini iznos od 810,00 (osamstodeset) eura

III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku 3 mjeseca od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se ista naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene kazne, tj. 540,00 (petstočetrdeset) eura, smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 161,86 eura, od čega se 100,00 eura odnosi na paušalnu svotu suda, 10,62 eura na troškove alkotesta i 51,24 eura na troškove premještanja vozila po računu oryx asistencije, u istom roku kao i kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju čl. 229. st. 9 ZSPC-a, a obzirom da je Postaja prometne policije Krapina uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta okrivljeniku dana 30. svibnja 2026. godine privremeno oduzela osobni automobil marke BMW, reg. oznaka [registarska oznaka], s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom serijskog broja [broj prometne dozvole] za isto osobno vozilo u vlasništvu ZT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a s kojim je okrivljenik upravljao prilikom počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, po pravomoćnosti ove presude ima se vlasniku vozila vratiti privremeno oduzeto osobno vozilo s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom. Vraćanje predmeta se povjerava Postaji prometne policije Krapina koja je dužna o povratu privremeno oduzetog motornog vozila i drugih predmeta sastaviti zapisnik i izvijestiti ovaj sud.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179. st. 9. PZ-a ova presuda je pravomoćna s danom donošenja jer su se nakon objave presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

U Klanjcu, 31. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Jasna Ivić

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 204. st. 2. t. 2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

Dostaviti:

1. Okrivljenik: ČT, [adresa]

2. Tužitelj: PPRP Krapina Klasa: 211-07/26-5/13559, Urbroj: 511-17-11-26-1

3. Arhiv.