REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: R1-17/2026-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Christini Sinčić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Eme Doganac, u izvanparničnom postupku imenovanja likvidatora nad imovinom brisanog subjekta upisa KAPETANOVIĆ društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, građevinarstvo i trgovinu, Rab, Palit 435, MBS: [matični broj subjekta], po prijedlogu predlagatelja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANKA dioničko društvo, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 23057039320, zastupano po punomoćnici Aniti Krizmanić, odvjetnici u odvjetničkom društvu MAČEŠIĆ I PARTNERI d.o.o., OIB: 11793113837, Rijeka, Ante Starčevića 12, 28. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ratko Miklaušić iz Rijeke, Janka Polić Kamova 55, OIB: [osobni identifikacijski broj], imenuje se za likvidatora imovine brisanog subjekta upisa KAPETANOVIĆ društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, građevinarstvo i trgovinu, Rab, Palit 435, MBS: [matični broj subjekta].
II. Imenovani likvidator dužan je provesti likvidaciju nad imovinom brisanog subjekta upisa KAPETANOVIĆ društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, građevinarstvo i trgovinu, Rab, Palit 435, MBS: [matični broj subjekta], sukladno odredbama članka 472. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“, broj 111/1993., 34/1999., 121/1999., 52/2000., 118/2003., 107/2007., 146/2008., 137/2009., 125/2011., 111/2012., 68/2013., 110/2015., 40/2019., 34/2022., 114/2022., 18/2023., 130/2023. i 136/2024., u nastavku teksta ZTD) i članka 70e. Zakona o sudskom registru („Narodne novine“, broj 1/1995., 57/1996., 1/1998., 30/1999., 45/1999., 54/2005., 40/2007., 91/2010., 90/2011., 148/2013., 93/2014., 110/2015., 40/2019., 34/2022. i 123/2023., u nastavku teksta: ZSR), te se imenovanom likvidatoru nalaže da najkasnije u roku od jedne godine dostavi ovom sudu izvješće o provedenoj likvidaciji.
III. Određuje se upis likvidacijske mase iza društva KAPETANOVIĆ društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, građevinarstvo i trgovinu, Rab, Palit 435, MBS: [matični broj subjekta], u sudski registar Trgovačkog suda u Rijeci.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je ovom sudu podnio prijedlog za imenovanje likvidatora nad imovinom društva KAPETANOVIĆ društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, građevinarstvo i trgovinu, Rab, Palit 435, MBS: [matični broj subjekta] , brisanog iz sudskog registra rješenjem ovog suda poslovni broj 12/320-42 od 21. rujna 2012. U prijedlogu, u bitnome, navodi da je predlagatelj kao hipotekarni vjerovnik sklopio sa subjektom upisa kao založnim dužnikom Ugovor o izdavanju garancije za osiguranje kratkoročnog kredita broj 6/94 od 22. prosinca 1994. temeljem kojeg je na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica], upisanoj u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Mundanije zasnovano založno pravo, a o čemu je kao dokaz uz prijedlog dostavljen izvadak iz zemljišne knjige. Također navodi da ima pravni interes za pokretanje postupka likvidacije nad imovinom brisanog društva kao zainteresirana osoba, hipotekarni vjerovnik kako bi se dovršio ovršni postupak i provelo namirenje predlagatelja kao ovrhovoditelja. Stoga, predlagatelj predlaže da se provede postupak iz članka 70.e ZSR-a i da sud imenuje likvidatora imovine brisanog društva.
2. Uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu predmeta sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osnovan.
3. Naime, iz zbirke isprava subjekta upisa upisanog u registarski uložak s MBS: [matični broj subjekta] utvrđeno je da je subjekt upisa brisan iz sudskog registra ovosudnim rješenjem poslovni broj Tt-12/320-42 od 21. rujna 2012., dok je iz priloženog izvadaka iz zemljišne knjige (stranca 14 spisa) utvrđeno da je na nekretnini, k. č. br. [katastarska čestica], upisanoj u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Mundanije, upisano založno pravo u iznosu od 360.000,00 kuna za korist Riječke banke d.d. (sada ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANKA dioničko društvo). Rješenjem Općinskog suda u Rabu poslovni broj Ovrv- 227/06 od 15. travnja 2008. a koje Rješenje prileži spisu predmeta (stranica 12-13) utvrđeno je da subjekt upisa ima tražbinu u vidu kupovnine u iznos od 882.082,00 kuna, a koja tražbina predstavlja imovinu ovršenika odnosno subjekta upisa, sve do namirenja predmetne tražbine. Uvidom u Rješenje Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-345/02-2 (stranica 83-84), nastavljen je ovršni postupak protiv ovršenika ovdje subjekta upisa pod poslovnim brojem Ovrv-22/06, koji je zatim prekinut 28. siječnja 2013, budući da je ovršenik ovdje subjekt upisa brisan iz sudskog registra (dokaz stranica 85).
4. Imajući u vidu da je odredbom članka 367. stavak 2. ZTD-a i odredbom čanka 70.e stavak 1. ZSR-a propisano da se u slučaju kada se nakon brisanja subjekta upisa iz registra pokaže da ono ima imovinu, provodi likvidacija nad tom imovinom (likvidacijska masa), to je u konkretnom slučaju valjalo imenovati likvidatora koji će provesti likvidaciju uz odgovarajuću primjenu odredbi ZTD-a.
5. Stoga je, skladno odredbi članka 70.e stavka 5 . ZSR-a, u točki I. izreke ovog rješenja za likvidatora likvidacijske mase iza brisanog subjekta s liste stečajnih upravitelja imenovan Ratko Miklaušić iz Rijeke, Janka Polić Kamova 55, OIB: [osobni identifikacijski broj], za kojeg je sud utvrdio da ispunjava zakonske uvjete iz odredbe članka 423. ZTD-a, te koji je dostavio izjavu o prihvaćanju postavljenja zajedno s izjavom sukladno odredbi članka 372. stavka 3. ZTD-a vezano za članak 239. stavak 2. ZTD- a, koja prileži spisu predmeta (stranica 114-116). Tako imenovanom likvidatoru pripada pravo na nagradu za rad i naknadu stvarnih troškova u visini koja će se odrediti uz odgovarajuću primjenu odredaba zakona kojim se uređuje stečajni postupak (članak 70.e stavak 5. ZSR-a).
6. Dužnost likvidatora je unovčiti imovinu društva i podmiriti vjerovnike (članak 374. stavak 1. ZTD-a) pri čemu likvidator odgovara vjerovnicima za štetu koju im svojim radnjama u likvidaciji prouzroči (članak 383. stavak 1 ZTD-a), a imovina društva može se podijeliti članovima društva razmjerno veličini njihova poslovna udjela nakon podmirenja tražbina vjerovnika (članak 380. ZTD-a).
7. Sukladno odredbi članka 70.e stavka 6. ZSR-a, postupak likvidacije imovine brisanog subjekta upisa okončava se donošenjem rješenja o zaključenju postupka, odnosno rješenjem o obustavi postupka ako likvidator na temelju prijavljenih tražbina utvrdi da imovina nije dovoljna za namirenje svih tražbina vjerovnika s kamatama. U slučaju iz stavka 6., likvidator je po okončanju likvidacije dužan poslovne knjige i dokumentaciju subjekta upisa čuvati u rokovima određenim posebnim propisima ili povjeriti na čuvanje osobi koja pruža usluge pohrane poslovne dokumentacije, dok se u sudski registar upisuju osoba i mjesto gdje će biti pohranjene poslovne knjige i dokumentacija subjekta upisa (članak 70.e stavak 7. ZSR-a).
8. Odluka u točki II. izreke rješenja temelji se na primjeni odredbi članaka 472. i 378. stavak 1. ZTD-a te članka 70.e ZSR-a, dok se točka III. izreke temelji na odredbi članka 6. stavka 3. i članka 37.b. ZSR-a.
9. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
U Rijeci 28. svibnja 2026.
Sutkinja
Christina Sinčić
(po prijedlogu sudske savjetnice Eme Doganac)
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
