Poslovni broj: K-423/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Hrastović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OG, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-461/2026 od 10. ožujka 2026. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. svibnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; u daljnjem tekstu: ZKP/08)
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i Ivane rođene Č, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, CNC operater, pismen, sa završenom SSS, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, nije služio vojsku, bez odlikovanja, bez čina, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi, k r i v j e
što je:
- 24./25. siječnja 2025. u razdoblju od 23:00 do 01:25 sati, u [adresa], prišao osobnom automobilu marke Chevrolet Lacetti, srebrne boje registarskih oznaka [registarska oznaka], i u nakani da ga ošteti, razbio zadnje vjetrobransko staklo, polomio prednju i zadnju kvaku lijevih vrata te presavio lijevi retrovizor, a koje vozilo je u vlasništvu UG, oštetivši istog za iznos od 712,57 eura,
- dakle, oštetio tuđu stvar,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11.
II. Temeljem članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljeni ČG se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom ŽG se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca na koju je okrivljeni ČG osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni ČG u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećenom UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 712,57 eura (sedamstodvanaesteuraipedesetsedamcenti), koji iznos je okrivljeni ČG dužan isplatiti oštećenom u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
VII. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni ČG je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura), koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO - DO-461/2026 od 10. ožujka 2026. godine, protiv okrivljenog OG, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenom izrekne kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, te da mu se izrekne uvjetna osuda temeljem članka 56. KZ/11, kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da se usvoji imovinskopravni zahtjev oštećenog.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 25. siječnja 2025. godine, zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01446029 od 08. veljače 2025. godine zajedno s usb-snimkom događaja i fotografijama, prijedloga za progon i imovinskopravnog zahtjeva oštećenog od 10. veljače 2025. godine, računa i odštetnog zahtjeva za predmetno vozilo, zapisnika o ispitivanju svjedoka-oštećenika UG od 01. rujna 2025. godine, zapisnika o ispitivanju svjedoka VG od 02. rujna 2025. godine, zapisnika o ispitivanju OG u svojstvu osumnjičenog sukladno članku 208.a ZKP/08 zajedno sa CD/DVD-om, zapisnika o ispitivanju u svojstvu okrivljenog OG od 18. veljače 2026. godine, te zapisnika o ispitivanju u svojstvu svjedoka EG od 02. ožujka 2026. godine.
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim, te mu je za kazneno djelo iz članka 235. stavak 1. KZ/11 izrekao kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
4. Obzirom da je oštećeni postavio imovinskopravni zahtjev, a nesporno je utvrđeno da iznos od 712,57 eura predstavlja visinu štete nastale kaznenim djelom iz članka 235. stavak 1. KZ/11, u kojem iznosu je oštećeni platio popravak štete uzrokovane kaznenim djelom koje je počinio okrivljeni, sud je na temelju zakonske odredbe članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 dosudio postavljeni imovinskopravni zahtjev, te je naložio okrivljenom da u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude isti iznos naknadi oštećenom.
5. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 27. svibnja 2026. godine
Sudac:
Ivana Milički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO-461/2026
2. okrivljenom – [adresa], uz optužnicu
3. oštećenom UG – [adresa] - po pravomoćnosti
