Poslovni broj: Usž-4348/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Eveline Čolović Tomić, predsjednice vijeća, Kristine Senjak Krunić i Senke Orlić - Zaninović članica vijeća, te više sudske savjetnice Nele Petrović, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja JU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, Pula, Trg Republike 1, OIB: 36162371878, radi odjave prebivališta, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj Us I- 1472/2025-18 od 3. listopada 2025., na sjednici vijeća održanoj 26. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Žalba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je, na temelju članka 45. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24. – dalje ZUS), tužba tužitelja izjavljena protiv rješenja tuženika o odjavi njegovog prebivališta, KLASA: UP/I- 220-01/25-06/1872 URBROJ: 511-08-18-25-1 od 17. srpnja 2025. godine.

2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja izjavio žalbu putem elektroničke pošte u kojoj iznosi razloge radi kojih žalba, i nakon upozorenja prvostupanjskog suda, ne sadrži njegov vlastoručni potpis te zbog čega i dalje komunicira sa sudom putem elektroničke pošte. U žalbi ne iznosi jasne razloge ni opseg osporavanja rješenja tuženika.

3. Budući da je sadržaj žalbe izričito propisan člankom 130. ZUS-a, a način njezine predaje određen je člankom 41. stavkom 1. ZUS-a, prvostupanjski sud je tužitelja pozvao rješenjem, poslovni broj: Us I-1472/2025 od 9. listopada 2025., na uređenje žalbe u skladu s člankom 132. stavkom 2. ZUS-a.

4. Prema odredbi članka 133. stavka 2. ZUS-a, ako je žalba neuredna, Visoki upravni sud će, ako je to propustio učiniti upravni sud, u roku od 15 dana od dana primitka žalbe rješenjem pozvati žalitelja da dopuni ili ispravi žalbu i za to mu odrediti primjereni rok. Ako žalitelj u roku ne postupi po traženju suda, sud će žalbu rješenjem odbaciti kao neurednu.

5. Kako tužitelj nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke žalbe na koje je ukazao prvostupanjski sud, valjalo je na temelju citirane odredbe članka 133. stavka 2. ZUS- a, rješenjem žalbu odbaciti kao neurednu.

U Zagrebu 26. svibnja 2026.

Predsjednica vijeća

Eveline Čolović Tomić