REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P Ob-43/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari tužitelja mlt. IK, OIB- [osobni identifikacijski broj], zastupan po majci i zz UK, OIB- [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], zastupani po punomoćniku Tomislavu Metiću, odvjetniku iz Požege, protiv tuženika RK, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupan po punomoćniku Ivanu Dragičeviću, odvjetniku iz Požege, radi uzdržavanja, nakon održane tajne glavne rasprave 7. svibnja 2026. u nazočnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvane majke i zz mlt. tužitelja, tuženika i punomoćnika tuženika, 20. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Mijenja se presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P Ob-14/2020-20 od 6. studenog 2020., kojom je utvrđena obveza plaćanja uzdržavanja tuženika GK, prema tužitelju mlt. IK u iznosu od150,00 € mjesečno, tako da je umjesto tog iznosa tuženik RK dužan plaćati uzdržavanje tužitelju mlt. IK u iznosu od 264,00 € (slovima: dvjestošesdesetčetirieura) mjesečno, počevši od 16. veljače 2026. na dalje, s tim da dospjele iznose uzdržavanja plati odjednom, a dospijevajuće do 10. u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja, računajući od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3% -tna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, uplatom na račun majke i zz mlt. tužitelja UK, sve u roku od 15 dana. II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi izmjene odluke o uzdržavanju. U tužbi navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Požegi poslovni broj P Ob-14/2020-20 od 6. studenog 2020. utvrđeno da je tuženik dužan plaćati zakonsko uzdržavanje mlt. tužitelju u iznosu od 150,00 € mjesečno. Navodi da su se od tada do danas bitno promijenile okolnosti, jer je tužitelj u vrijeme donošenja citirane presude imao šest godina, a sada ima dvanaest godina, sada je učenik, pohađa izvannastavne aktivnosti i zbog sveopće inflacije bitno su povećani troškovi njegovog uzdržavanja, stoga predlaže da sud izmijeni citiranu presudu Općinskog suda u Požegi i obveže tuženika na plaćanje uzdržavanja u iznosu od 264,00 € mjesečno od podnošenja tužbe na dalje, s pripadajućom zateznom kamatom i naknadi mu troškove postupka sa zateznom kamatom koja teče od podnošenja tužbe do isplate.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da su točni navodi u tužbi. Točno je da je obvezan plaćati zakonsko uzdržavanje mlt. tužitelju u iznosu od 150,00 € mjesečno, da je tužitelj stariji šest godina u odnosu na vrijeme kada je donesena citirana presuda, kao i da su porasli troškovi života. Navodi da mlt. tužitelj prima dječji doplatak iz SR Njemačke u iznosu od 250,00 € mjesečno, da je sudjelovao u troškovima uzdržavanja mlt. tužitelja tako što je plaćao instrukcije i kupovao odjeću i obuću. Uredno je plaćao uzdržavanje za mlt. tužitelja. Suglasan je s povećanjem iznosa uzdržavanja po prijedlogu mlt. tužitelja i da od podnošenja tužbe na dalje plaća uzdržavanje u iznosu od 264,00 € mjesečno. Predlaže da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u presude Općinskog sudu u Požegi poslovni broj P Ob-82/2015-4 od 12. veljače 2016. i P Ob-14/2020-20 od 6. studenog 2020. s klauzulama pravomoćnosti i potvrde o plaćanju (stranice 23- 40 spisa).
4. U postupku nisu saslušane parnične stranke jer je punomoćnik mlt. tužitelja na ročištu od 7. svibnja 2026. odustao od dokaznih prijedloga saslušanja majke i zz mlt. tužitelja i tuženika, prijedloga da sud službenim putem zatraži podatke o prihodima tuženika i izvrši uvid u kaznenu prijavu dostavljenu uz tužbu, jer je tuženik priznao tužbeni zahtjev mlt. tužitelja u cijelosti. Tuženik u odgovoru na tužbu nije predlagao izvođenje drugih dokaza, osim da se izvrši uvid u potvrde o plaćanju dostavljene uz odgovor na tužbu. Potvrde o plaćanju su dostavljene na njemačkom jeziku, dio dostavljenih potvrda je nečitak, zbog čega sud nije mogao ocijeniti priložene dokaze. Međutim, isto nije relevantno jer među strankama nema spora o tužbenom zahtjevu i troškovima postupka.
5. Među strankama je nesporno da je tuženik kao otac mlt. tužitelja i da je obvezan plaćati zakonsko uzdržavanje za tužitelja u iznosu od 150,00 € mjesečno prema presudi Općinskog suda u Požegi poslovni broj P Ob-14/2020-20 od 6. studenog 2020., a što je utvrđeno i uvidom u citiranu presudu.
6. Tuženik je naveo da mlt. tužitelj prima dječji doplatak u SR Njemačkoj u iznosu od 250,00 € mjesečno. Tužitelj ovo nije osporio.
7. Prema odredbi članka 288. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje mlt. dijete i radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja mlt. djeteta. Roditelj koji ne stanuje s djetetom i obvezan je plaćati uzdržavanje, a uzdržavanje plaća prema ukupnim mogućnostima koje se utvrđuju u vrijeme kada se određuje uzdržavanje.
8. Među strankama nije sporno da je zadnja odluka o uzdržavanju mlt. tužitelja donesena 6. studenog 2020., dakle prije više od pet godina. Opće poznato je da su unazad pet godina znatno porasli troškovi života, tako i troškovi uzdržavanja mlt. tužitelja, koji je sada star dvanaest godina, jer je rođen **.**.2014., što je utvrđeno uvidom u presudu Općinskog suda u Požegi poslovni broj P Ob -82/2015-4 od 12. veljače 2016. Među strankama je nesporno da je mlt. tužitelj učenik, dok je u vrijeme donošenja citirane presude bio u predškolskoj dobi. Imajući u vidu nesporne činjenice i suglasnost tuženika, sud cijeni da ukupne potrebe uzdržavanja mlt. tužitelja iznose 264,00 € mjesečno. Ova odluka suda temelji se na odredbama članaka 307., 311. i 313. ObZ-a.
9. Tuženik je priznao tužbeni zahtjev mlt. tužitelja u cijelosti. Za uzdržavanje djeteta starosti od 7 do 12 godina potreban je minimalni novčani iznos od 264,00 € mjesečno prema Odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne novine" broj 75/25 dalje: Odluka), koliko i traži mlt. tužitelj za svoje uzdržavanje, što tuženik priznaje. S obzirom da među strankama nema spora o visini uzdržavanja, sud je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti i izmijenio odluku Općinskog suda u Požegi poslovni broj P Ob-14/2020-20 od 6. studenog 2020., te obvezao tuženika na plaćanje zakonskog uzdržavanja za mlt. tužitelja u iznosu od 264,00 € mjesečno od podnošenja tužbe (16. veljače 2026.) na dalje, umjesto pravomoćno dosuđenog iznosa od 150,00 € mjesečno. Odluka suda o uzdržavanju temelji se na odredbama članaka 281., 283. točke 1., 285., 288. stavka 1., 306., 307., 309., 313. i 314. ObZ-a.
10. Na dosuđeni iznos uzdržavanja mlt. tužitelju je dosuđena zakonska kamata koja teče na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja, počevši od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, sukladno odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
11. Prema odredbi članka 310. ObZ-a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava plaćanjem uzdržavanja u novčanom obliku. Svakodnevna skrb o djetetu je jednako vrijedna zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Iz navedenih razloga majka doprinosi za uzdržavanje tužitelja kroz svakodnevnu skrb o tužitelju.
12. Prema odredbi članka 366. ObZ-a i prijedlogu stranaka, sud je odredio da svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.
13. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu 20. svibnja 2026.
Sudac
Ivanka Šaravanja
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda.
