Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-15469/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog Suda Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv LR, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/25-5/23303, ur.broj: 511- 12-24-25-1 od 03. rujna 2025., nakon javne glavne rasprave održane i zaključene dana 13. svibnja 2026., na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18, 114/22) dana 18. svibnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenica VR, kći L i V, K, rođ. **.**.2005. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], Dinka Šimunovića 11, studentica I. godine Filozofskog fakulteta u Splitu, srednjeg imovnoga stanja, državljanka RH, nekažnjavana,
k r i v a j e
što je dana 29. kolovoza 2025. u 21,20 sati u Splitu, Ulica Omiška kbr. 24 zatečena u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno spravljene cigarete tzv. joint sa sadržajem mješavine duhana i droge marihuana sveukupne težine 0,85 g, a koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga opisano u Odjeljku 1, Dio II. (Narodne novine 13/19,19/23),
čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 1 točki 1. i stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa joj se na temelju navedenog Zakona, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 350,00 EURA (tristo pedeset)
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne.
Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona u vezi s člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenice s e o d u z i m a predmet prekršaja, i to:
- jedna ručno spravljena cigareta, tzv. joint sa sadržajem mješavine duhana i droge marihuana sveukupne mase 0,85 grama, a što joj je bilo privremeno oduzeto uz izdavanje potvrde broj 01535690 od 29. kolovoza 2025.
Na ime troškova prekršajnog postupka dužna je okrivljenica platiti iznos od 50,00 eura (pedeset) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog prekršaja opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Na održanoj glavnoj raspravi VR je očitujući se o svojoj krivnji za prekršaj izjavila da se smatra krivom, nakon čega je detaljno ispitana na okolnosti njegova počinjenja.
3. U dokazne svrhe pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 13. svibnja 2026.), a u svojoj završnoj riječi VR je navela da joj je žao zbog počinjenog prekršaja, da ga više ni slučajno neće ponoviti te je zamolila za što blaže kažnjavanje jer nema vlastitih primanja, ima brata koji također studira, a roditelji imaju skromna mjesečna primanja od kojih jedva dotekne do kraja mjeseca, tako da kad god može i sama radi sezonski, pa će i za ovu kaznu nešto raditi kako bi je mogla platiti, jer ne želi financijski opterećivati roditelje, koje je već dovoljno uznemirila zbog ovog prekršajnog postupka.
4. S obzirom na njezino očitovanje o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona), preostalo ju je proglasiti krivom i obrazložiti odluku o prekršajnopravnim sankcijama, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25), koji se smisleno primjenjuje i u prekršajnom postupku na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnoga zakona.
5. Za taj prekršaj propisana je novčana kazna od 5.000,00 do 20.000,00 kn, sada preračunato prema fiksnom tečaju konverzije od 1 euro=7,5345 kuna, što je propisano člankom 13. stavkom 2. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine, br. 57/22, 88/22) ili kazna zatvora do 90 dana, uz obvezno oduzimanje droge, a ovisnicima se može izreći zaštitna mjera obveznog liječenja u zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo ili zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb u trajanju od tri mjeseca do jedne godine. Povremenim uzimateljima droge može se uz kaznu izreći zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ovlaštenim ustanovama i drugim pravnim osobama u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine.
6. Pri odlučivanju o sankcijama, uvažene su sve okolnosti koje utječu na njihovu vrstu i visinu, u smislu članaka 6. i 36. Prekršajnog zakona, pa je kao olakotne okolnosti sud cijenio to što je okrivljenica priznala prekršaj i smatra se krivom za njegovo počinjenje, izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja i obećanje da ga više neće ponoviti, navodi iz njezine obrane o materijalnim prilikama njezine obitelji te što u zadnje tri godine nije prekršajno kažnjavana. Kako osim samih obilježja počinjenog prekršaja nije bilo drugih, posebno otegotnih okolnosti, sud joj je izrekao blažu vrstu kazne, odnosno novčanu kaznu, i to ispod propisanog zakonskog minimuma, jer je procijenjeno da je takva kazna u konkretnom slučaju adekvatna težini počinjenog prekršaja i stupnju njezine prekršajne odgovornosti.
7. Uz novčanu kaznu od okrivljenice je trajno oduzeta droga marihuana, odnosno jedan joint s mješavinom duhana i marihuane, što joj je bilo privremeno oduzeto uz izdavanje potvrde, i to iz razloga što se radi o tvari čije je posjedovanje i promet zabranjen, pa je na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzimanje propisano kao obvezno. Naime, prema tom članku Zakona je propisano da će se oduzeti droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari, sredstva za izradu droge iz članka 54. do 62. tog Zakona i tvari zabranjene u sportu
8. Za vjerovati je da će se izrečenim prekršajnopravnim sankcijama ostvariti propisane svrhe njihove primjene, u smislu članka 32. Prekršajnog zakona, odnosno da će djelovati na okrivljenicu i sve ostale da poštuju pravni poredak i pridržavaju se propisa koji zabranjuju konzumiranje i posjedovanje droge.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 1. i 2. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te materijalne prilike okrivljenice, pri čemu je sud uzeo u obzir to što je priznala prekršaj i na taj način olakšala vođenje ovog prekršajnog postupka, kao i činjenicu da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine br. 18/13).
U Splitu 18. svibnja 2026.
Sutkinja
Ljiljana Vuko
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona).
Dostaviti: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, ovdje
