Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Kzd-13/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sutkinji za mladež, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ŽC, radi tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – kaznena djelo povrede dužnosti uzdržavanja, opisano po čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona - („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23., 36/24., 136/25. dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjiva po čl. 172. st. 2. sve u svezi čl. 51. KZ/11., odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KOz-DO-7/2026-1 od 13.ožujka 2026.godine, dana 15.svibnja 2026.
presudio je
I. Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II.protiv okrivljenice ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri Ž i MC, rođene **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, pismene, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, zaposlene s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, razvedene, majke dvoje djece, neosuđivane, brani se sa slobode
kriva je
III.što je u vremenskom razdoblju od siječnja 2022. do prosinca 2025. u Koprivnici, kao majka djece FC, rođenog **.**.2005., CC, rođenog **.**.2007. i ČC, rođenog **.**.2012., iako je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Koprivnici broj R1 Ob- 403/2020-3 od 27. studenog 2020. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, koje je postalo pravomoćno 19. prosinca 2020., dužna za uzdržavanje djece FC, CC i GC plaćati mjesečno iznos od 333,33 kune/ 44,24 eura za svako dijete, odnosno mjesečno sveukupan iznos od 999,99 kuna/132,72 eura sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, nije u skladu s odlukom plaćala uzdržavanje, osim sveukupno ustegnutog iznosa od 1.534,33 eura, iako je sposobna za privređivanje, a na koji način je djeci FC, CC i ČC uskratila uzdržavanje u sveukupnom iznosu od 4.954,88 eura,
IV.dakle, nije uzdržavala osobu koju je po zakonu dužna uzdržavati na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
V.čime je počinila kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – tri kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja, opisana u članku 172. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjiva po članku 172. stavku 2. KZ/11. sve u vezi članka 51. KZ/11.,
VI.Temeljem odredbe članka 172. stavak 2. KZ/11. okrivljenoj ŽC se utvrđuju kazne kako slijedi
- za kazneno djelo na štetu mlljt. SC kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
- za kazneno djelo na štetu mlljt. AC kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
- za kazneno djelo na štetu mlljt. GC kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
VII. pa se temeljem istih zakonskih propisa i uz primjenu članka 51. KZ/11. okrivljenica ZC
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
VIII.Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljenoj primjenjuje se
uvjetna osuda
tako da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, te joj se izriče posebna obveza da je ista u smislu čl. 62. st. 2. točka 1. KZ/11. dužna u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude, ocu i zz. djece oštećenika plati sve zaostale, a dospjele obroke uzdržavanja u sveukupnom iznosu od 561,89 eura (petstošezdesetjedan euro osamdesetdevet centi) po pravomoćnosti presude.
IX.Temeljem čl. 62. st. 2. točka 1. KZ/11. okrivljenici ZC izriče se posebna obveza da je dužna u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude ocu i zz. djece oštećenika platiti sve zaostale, a dospjele obroke uzdržavanja u sveukupnom iznosu od 561,89 eura (petstošezdesetjedan euro osamdesetdevet centi), a sve pod prijetnjom opoziva uvjetne osude.
X.Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenica u roku koji joj je određen ne izvrši ili ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze iz čl. 62. st. 2. toč. 1. KZ/11.
XI.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljena ŽC dužna je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u korist državnog proračuna RH u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KOz-DO- 7/2026-1 od 13.ožujka 2026.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljene ŽC, radi tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano po čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11., a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11., sve u svezi čl. 51. KZ/11.
2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3.Iz navedenog slijedi da je okrivljena počinila tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. KZ/11.
4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenu, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenih kaznenih djela, te okolnosti pod kojima su djela počinjena.
5.Temeljem čl. 62. st. 2. točka 1. KZ/11. okrivljenici ZC izriče se posebna obveza da je dužna u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude ocu i zz. djece oštećenika platiti sve zaostale, a dospjele obroke uzdržavanja u sveukupnom iznosu od 561,89 eura (petstošezdesetjedan euro osamdesetdevet centi), a sve pod prijetnjom opoziva uvjetne osude.
6.Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenica u roku koji joj je određen ne izvrši ili ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze iz čl. 62. st. 2. toč. 1. KZ/11.
7.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljena ŽC dužna je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u korist državnog proračuna RH u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Navedeni trošak određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te kako je okrivljena proglašena krivom dužna je snositi trošak kaznenog postupka s naslova paušala te plaćanjem istoga neće biti ugrožena njezina materijalna egzistencija kao niti egzistencija njezinih članova obitelji.
8.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. Kzd-13/2026., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 15.svibnja 2026.
Sutkinja za mladež
Lidija Vuljak
Uputa o pravnom lijeku
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.
Dostaviti:
1. ODO u Koprivnici na broj KOz-DO-7/2026
2. ŽC, [adresa], uz optužnicu
3. ĐC, [adresa]