Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-17072/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FO, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinska, I. Policijske postaje Split Klasa: 211- 07/25-2/46136, Urbroj: 511-12-23-25-1, nakon provedenog žurnog postupka dana 13. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik FO, sin F, rođ. **.**.1999. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 31. kolovoza 2025. u 03:45 sati, u mjestu Split, ulica Domovinskog rata kao vozač vozila M1 marke Fiat registarske oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom marke Fiat registarskih oznaka [registarska oznaka] te je policijski službenik uporabom alkometra Ć kod istog utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 0,72 g/kg, umanjeno za 0,10 g/kg iznosi 0,62 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. a kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se stoga temeljem citiranog propisa okrivljeniku i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA.

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim presudom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDAN) MJESEC, u koju se uračunava vrijeme zabrane upravljanja za sve kategorije uz oduzimanje dozvole za upravljanje po Naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split u trajanju od 31.8.2025. u 03:45 sati do 15:45 sati, koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog zbog opisanog prekršaja na koji je okrivljenik podnio prigovor, te je ista dostavila spis ovom Sudu, Sud je nalog stavio van snage te sukladno Zakonu proveo žurni postupak.

2. Na ročištu održanom u izočnosti uredno pozvanog okrivljenika izvršen je uvid i pročitani su prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenika od 31.8.2025., naredba o određivanju mjere opreza od 31.8.2025. te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 13.5.2026. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog suda u Šibeniku br. Pp-2378/2023 pravomoćnom 10.11.2025. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je na temelju ovako provedenog postupka a ocjenom izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi, zaključiti je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan te pravno kvalificiran kao u izreci ove presude, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je dana 31. kolovoza 2025. u 03:45 sati, u mjestu Split, ulica Domovinskog rata kao vozač vozila M1 marke Fiat registarske oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom marke Fiat registarskih oznaka [registarska oznaka] te je policijski službenik uporabom alkometra Ć kod istog utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 0,72 g/kg, umanjeno za 0,10 g/kg iznosi 0,62 g/kg, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. a kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u bitnom naveo da je dana 31.8.2025. godine u 03:45 sati zaustavljen od strane prometne policije, prihvatio je alkotest i priznao da je popio nekoliko piva, koncentracija alkohola od 0,72 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 0,62 g/kg nije utjecala na njegovu moć prosudbe ili vožnje obzirom da je putovao od lokalnog kafića prema smještaju koji je na udaljenosti manje od 1 kilometra, unazad godinu dana nije kažnjavan a zbog financijskog stanja nije u mogućnosti platiti kaznu u cijelosti, vozačka dozvola mu je jako potrebna jer radi kao vozač C kategorije.

4. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 31.08.2025. razvidno je da je ispitivanjem prisutnosti alkohola kod ispitanika FO uz pomoć mjernog uređaja DRAGER ARTN 7000 utvrđena koncentracija alkohola od 0,72 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 0,62 g/kg.

5. Odredba čl. 199. st. 2. ZSPC-a propisuje da vozač vozila kategorije B ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droge ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5.1. Odredba čl. 199. st. 4. ZSPC-a propisuje da će se smatrat da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkom pregledom ili drugim metodama i aparatima.

6. Odredba čl. 199. st. 6. ZSPC-a propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Prilikom odmjeravanje kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotnu okolnosti sud je cijenio priznanje činjenica odlučnih za postojanje djela, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odnosno istovrsnog prekršaja, te je sud okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu, držeći da će se ovako izrečenom kaznom izražavajući društveni prijekor zbog počina prekršaja ostvariti svrha kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije i na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.

8. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

9. Budući je okrivljenik počinio predmetni prekršaj teže vrste koji predstavlja teži oblik kršenja prometne discipline što posebno imajući u vidu da je okrivljenik već kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odnosno istovrsnog prekršaja alkohola, ukazuje da bi prekršaj mogao ponoviti, pa je potrebno preventivno djelovati na okrivljenika da ovakav a i druge prekršaje više ne bi ponovio, stoga je sukladno Zakonu, Sud okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca a koja mjera je inače propisana do dvije godine, kako bi shvatio društvenu neprihvatljivost ovakvog ponašanja te dostatno utjecalo na istog u smislu suzdržavanja od počina ovakvog prekršaja.

9.1. Za istaknuti je da bez obzira što okrivljenik radi kao vozač C kategorije predmetna zaštitna mjera izrečena je u odnosu na motorna vozila B kategorije budući je utužene prigode upravljao M1 kategorijom vozila a za čije upravljanje je potrebna B kategorija.

9.2. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude što je nakon primitka presude protekom roka određenog presudom za plaćanje novčane kazne.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Splitu, 13. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Miranda Kunac, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana