REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj K-827/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Juliji Penjak, uz sudjelovanje zapisničara Zrinke Madunić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ID, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu broj: KO-DO-763/2025 od 22. prosinca 2025, 12. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 13/26, dalje u tekstu: ZKP), izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljenik ID, zvani „ I“ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i CD djevojački B, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, monter centralnog grijanja, SSS, razveden, otac troje djece, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, razvodnik, odlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je:

- dana 5. svibnja 2025. oko 22,45 sati u Zagrebu, Dvorski put bb, iz neograđene sjenice, u cilju nepripadnog pribavljanja tuđih predmeta, uzeo i za sebe zadržao građevinsku lopatu, građevinsku štihaču te drveni stol dimenzija 220x80 cm sa sklopivim nogama, ukupne vrijednosti 500,00 eura, oštetivši time BD za navedeni iznos,

- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; u daljnjem tekstu: Kazneni zakon).

II. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 okrivljenik ID se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 4 (četiri) mjeseca.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP-a upućuje se oštećenik BD radi ostvarenja imovinskopravnog zahtjeva u parnicu.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP- a nalaže se okrivljeniku ID u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude u proračun Republike Hrvatske platiti troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 50,00 (pedeset) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika ID zbog kaznenog djela protiv imovine – krađe – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, a osobito:

1.Službena zabilješka o dojavi Policijske uprave zagrebačke, VI. Polcijske postaje Zagreb od 5. svibnja 2025. s dijelom izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju (list 4), 2. Imovinskopravni zahtjev oštećenika od 5. svibnja 2025. (list 10 spisa)

3. Potvrda o privremenom oduzimanja predmeta Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb, serijskog broja: [serijski broj] od 26. lipnja 2025. (list 11 spisa) 4. Zapisnik o privremenom oduzimanja predmeta Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb, broj: 511-19-32/3-K-537/25 od 26. lipnja 2025. (list 12 spisa)

5. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb, serijskog broja: [serijski broj] od 7. svibnja 2025. (list 13 spisa) 6. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb, broj: 511-19-32/3-K-537/25 od 7. svibnja 2025. sa snimkom video nadzora sa adrese u Zagrebu, Dvorski put bb (list 14-15 spisa)

7. Izvješće Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb, broj: 511-19- 32/3-K-537/25 o uvidu u snimku video nadzora (list 16 spisa)

8. Zapisnik Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb, broj: 511-19- 32/3-K-537/25 o ispitivanju osumnjičenog ID od 26. lipnja 2025. sa snimkom ispitivanja (list 17 – 21 spisa)

9. Zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta Policijske uprave zagrebačke,

VI. Policijske postaje Zagreb, broj: 511-19-32/3-K-537/25 od 26. lipnja 2025. (list 27 spisa)

10. Ugovor o kupoprodaji motornog vozila Citroen C5 od 28. travnja 2025. (list 29)

4. Nadalje, predložena kazna sukladna je članku 540. stavak 1. i 2. ZKP-a.

5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP-a upućen je oštećenik BD radi ostvarenja imovinskopravnog zahtjeva u parnicu, obzirom su mu predmeti koji su od njega bili otuđeni, a u odnosu na koje je postavio imovinskopravni zahtjev, vraćeni.

6. Obzirom je odredbom članka 148. stavka 1. ZKP-a određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavkom 2. ZKP-a to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnoj svoti od 50,00 eura.

7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 12. svibnja 2026.

Sutkinja:

Julija Penjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-606/2025

2. Okrivljenik – uz optužnicu

3. Žrtva BD