Baza je ažurirana 12.01.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 9 Povrv-118/2023-10
|
Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici Koprivnica, Hrvatske državnosti 5 |
||
|
Poslovni broj: 9 Povrv-118/2023-10 |
||
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec u pravnoj stvari ovrhovoditelja (tužitelja) H. r., javna ustanova, P., Z., OIB: …, koju zastupaju punomoćnici odvjetnici iz OD M. i partneri d.o.o. Z., protiv ovršenika (tuženika) J. P.-R., OIB: …, M. V., K., zastupane po punomoćniku odvjetniku B. R. iz K., radi ovrhe općenito na imovini ovršenika (tuženika), 12. veljače 2024.,
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. broj Ovrv-1841/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-307/2023, od 14. lipnja 2023. koje je donio javni bilježnik R. P. iz K. u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III. U postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga tužitelj je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od primitka rješenja kojim je ukinut platni nalog, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica, a tuženik je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka prethodno navedenog tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave. Sud će u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog. Sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog stranke za održavanje ročišta nije dopuštena posebna žalba.
Obrazloženje
1. Na prijedlog ovrhovoditelja (tužitelja) javni bilježnik R. P. iz K. donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. broj Ovrv-1841/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-307/2023, od 14. lipnja 2023., kojim je radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja određena ovrha općenito na imovini ovršenika (tuženika).
2. Protiv navedenog rješenja ovršenik (tuženik) je podnio pravodobni prigovor kojim rješenje osporava u cijelosti. Navodi da nema dospjelo dugovanje prema ovrhovoditelju. Predlaže da sud stavi izvan snage pobijano rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i postupak nastavi kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Javni bilježnik je, temeljem odredbi Ovršnog zakona, povodom prigovora ovršenika (tuženika) dostavio predmet ovom sudu radi donošenja odluke.
4. Iz obrazloženih razloga, sud je primjenom odredbi čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22) riješio kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
5. Sukladno odredbama članka 461a. st. 3.-7. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22) riješeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.
Koprivnica, 12. veljače 2024.
Sutkinja
Marijana Jurenec v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, a o žalbi će rješavati županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnik J. M., Z., uz prigovor i priloge ovršenika
2. Odvjetnik B. R., K.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.