REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 66 Ovr-344/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja RS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Vladimiru Vučkoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupana po punomoćniku Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi ovrhe, dana 4. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku Republika Hrvatska, OIB: 52634238587 nadoknaditi ovrhovoditelju RS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak postupka izravne naplate u iznosu 150,00 eura, u roku osam dana.
II. Nalaže se ovršeniku Republika Hrvatska, OIB: 52634238587 nadoknaditi ovrhovoditelju RS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak ovog postupka u iznosu 50,00 eura, u roku osam dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troška koji su mu nastali u postupku izravne naplate koju provodi Financijska agencija.
2. U navedenom zahtjevu ovrhovoditelj je zatražio naknadu troška pribave potvrde ovršnosti i naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu (kojeg je u zahtjevu za naknadu troška naveo kao zahtjev za naknadu troška sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima ovrhe).
3. Zahtjev je osnovan.
4. Člankom 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje u tekstu: OZ) je propisano da ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškova koji su bili potrebi za provedbu ovrhe.
5. Visina naknade troška se određuje na temelju odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa).
6. Uvidom u osnovu za plaćanje i zahtjev za izravnu naplatu, sud je utvrdio da se postupak izravne naplate vodio radi namirenja tražbine u iznosu 2.218,68 eura s zateznom kamatom.
7. Slijedom navedenog, na temelju članka 14. stavak 4. OZ-a i odredaba Tarife ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu zatraženih 100,00 eura (Tbr. 11. točka 5. Tarife, u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife, u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife) i naknadu troška pribave potvrde ovršnosti osnove za plaćanje u iznosu zatraženih 50,00 eura (Tbr. 32. točka 2. Tarife, u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife), a obzirom je ovrhovoditelj dokazao nastanak navedenih troškova budući je podnio preslike navedenih isprava uz zahtjev za naknadu troška.
8. Ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za naknadu troška postupka izravne naplate u iznosu zatraženih 50,00 eura (Tbr. 11 točka 10., u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife, u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife) s zateznom kamatom na temelju članka 30. stavak 2. OZ-a, u vezi s člankom 29. stavak 2. ZOO-a.
9. Slijedom navedenog, valjao je, na temelju članka 14. stavak 4. OZ-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 4. svibnja 2026.
Sudac:
Mirna Jakovac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku