REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-525/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Bernardi Šuman, uz sudjelovanje Ane Anić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FH, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17.,118/18., 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-552/2026 od 25. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26
- u nastavku: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina F i E, rođene T, rođenog **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, pismenog, sa završenom SSS, tehničara za računalstvo, nezaposlenog, neoženjenog, bez djece, bez vojnog čina, nema odlikovanja, lošeg imovnog stanja, neosuđivanog, ne vodi se protiv njega drugi postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- u vremenskom razdoblju od 18. srpnja 2025. do 15. rujna 2025., u Zagrebu,Velimira Škorpika br.9, zaposlen kao skladištar u trgovini PEVEX d, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, iz trgovine neovlašteno uzeo i za sebe zadržao: 3 komada Bluetooth zvučnik JBL charge 6 plavi pojedinačne vrijednosti 199,99 eur, a što sveukupno iznosi 599,97 eura, 1 komad Bluetooth zvučnik Marshall Emberton II Cream u iznosu od 179,99 eura, 1 komad IN-ear slušalice Marshall Motif II A.N.C. black u iznosu od 199,99 eura, 3 komada Bluetooth zvučnik JBL charge 6 crni, pojedinačne vrijednosti 199,99 eura, a što sveukupno čini 599,97 eura, 1 komad Bluetooth zvučnik JBL Xtreme 4 black, u iznosu od 269,99 eura, 1 komad In -ear slušalice JBL Wave Buds 2 bijela u iznosu od 69,99 eura, 1 komad Bluetooth zvučnik JBL FLIP 7 crni u iznosu od 119,99 eura, 1 komad PC Laptop Acer Nitro V15 /15.6", PEVEX šifra artikla 403366 u iznosu od 1.269,90 eura, a što je sveukupne vrijednosti 3.309,79 eura, vlasništvo trgovačkog društva PEVEX d.o.o.
- d a k l e, protupravno prisvojio tuđe pokretne stvari koje su mu povjerene na radu
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjera - opisano u članku 233. stavak 1. KZ711, u vezi s člankom 52. KZ/11.
II Na temelju članka 233. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11 okrivljeni EH se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (OSAM) MJESECI.
III Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom FH se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeno trgovačko društvo PEVEX d.o.o., se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u cijelosti upućuje u parnični postupak.
V Na temelju članka 145. stavka 1. i 2. točke 6. i stavka 3. ZKP/08 optuženom se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, je podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog TH zbog kaznenog djela protiv imovine – pronevjerom iz članka 233. stavak 1. KZ/11., s prijedlogom da se okrivljenom na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08, izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci temeljem članka 140. stavak 1. KZ/11 te da mu se temeljem članka 56. Kaznenog zakona izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, to proizlazi iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to: Fotodokumentacija s DVD (list 4-10 spisa), Zapisnik o ispitivanju EH u svojstvu osumnjičenika s pripadajućim DVD medijem (list 27 -31 spisa), Potvrda o ulasku u tuđi dom Policijske uprave zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb br. 511-19-28/3-K-84/26 od 5. veljače 2026. (list 32-spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb br. 511-19-28/3-K-84/26 od 5. veljače 2026. (list 33 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00322194 Policijske uprave zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb, br. 511-19-28/3-K-84/26 od 5. veljače 2026. (list 34 spisa), Potvrda Policijske uprave zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb, br. 511 -19-28/3- K-84/26 od 05. veljače 2026. (list 35 spisa), Snimka video nadzora skladišta trgovine "Pevex" od dana 26. kolovoza 2025. i 11. rujna 2025. (list 34spisa), Službena zabilješka o obavijesnom razgovoru s JH (list 47 spisa), Službena zabilješka o obavijesnom razgovoru s AH (list 48 spisa), Ugovor o radu na neodređeno vrijeme između "Pevex" maloprodaja neprehrambene robe dioničko društvo i EH (list 49-53 spisa), Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu na neodređeno vrijeme zbog nezadovoljavanja na probnom roku od 15. rujna 2025. (list 55-56 spisa), Interni obračun br. 130/0500/9440 (list 59 spisa),
Kaznena evidencija za EH ( list 60 spisa), Prekršajna evidencija za EH ( list 61 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. KZ/11.
5. Za kazneno djelo iz članka 233. stavak 1. KZ/11., sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
5.1. Olakotnom okolnosti na strani okrivljenika sud je cijenio raniju neosuđivanost dok posebnih otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio.
5.2. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo, propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, način počinjenja djela te prijašnji život okrivljenika i nastupjele posljedice, ovaj sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. Sud drži da će izrečena kazna, osim na okrivljenog, utjecati i na druge potencijalne počinitelje da se suzdrže od počinjenja istih ili sličnih kaznenih djela.
6. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeno trgovačko društvo PEVEX d.o.o., se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u cijelosti upućuje u parnični postupak. Naime, utvrđivanjem štete u kaznenom postupku znatno bi se utjecalo na odugovlačenje kaznenog postupak, slijedom čega je isti upućen da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u zasebnom postupku parnici.
7. S obzirom je okrivljeni proglašen krivim na temelju članka 145. stavka 1. i 2. točke
6. i stavka 3. ZKP/08 okrivljenom je nalaženo naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 27. travnja 2026.
Sudac:
Bernarda Šuman
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, KO-DO-552/2026
2. Okrivljeni EH, uz optužnicu
3. Oštećeni Pevex d.o.o. - nakon pravomoćnosti
4. U spis