REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-66628/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudskog savjetnika Antonia Jurić-Bubića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., Ulica Damira Tomljenovića Gavrana 11, Zagreb, OIB: 17863542417, zastupano po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Škarica i partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika BŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 27. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se rješenje o ovrsi javnog bilježnika Tomislava Matijevića iz Zagreba poslovni broj Ovrv-66628/2025 (UPP/OS-Ovrv-967/2025) od 29. kolovoza 2025., na način da, u uvodu prijedloga za ovrhu od 15. srpnja 2025., kao i u izreci, kod navođenja imena i prezimena ovršenika umjesto: " SŽ", ispravno ima stajati: " BŽ".

II. U ostalom dijelu rješenje iz točke I. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Prilikom sastavljanja odnosno ispravka prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a na temelju kojeg je javni bilježnik donio rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-66628/2025 (UPP/OS-Ovrv-967/2025) od 29. kolovoza 2025. kod navođenja prezimena ovršenika pogrešno je navedeno prezime ovršenika " SŽ", umjesto ispravno: " BŽ".

2. Dopisom od 7. travnja 2026. ovrhovoditelj je obavijestio javnog bilježnika da je došlo do omaške u pisanju imena ovršenika te da je umjesto ispravnog naziva „ BŽ“, pogrešno naznačeno „ SŽ“.

3. Uvidom u podatke iz OIB sustava (Ministarstva financija – Porezne uprave) sud je utvrdio da je ispravano ime i prezime ovršenika po njegovom osobnom identifikacijskom broju: „ BŽ“, odnosno da je očitom pogreškom ovrhovoditelja (a i javnog bilježnika koji je tražio ispravak prijedloga za ovrhu) prilikom navođenja imena i prezimena ovršenika pogrešno naznačeno prezime ovršenika.

4. Odredbom čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br.: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP) propisano je da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

5. Prema pravnom shvaćanju zauzetom na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 17. prosinca 2018. sud je ovlašten primijeniti čl. 342. Zakona o parničnom postupku u situaciji kada tijekom postupka nije sporan stvarni identitet stranaka, iako je ta okolnost posljedica pogreške same stranke.

6. Slijedom iznijetoga, s obzirom da je riječ o očitoj pogrešci u pisanju, odnosno u navođenju prezimena ovršenika, a uzevši u obzir činjenicu da nema sumnje u identitet ovršenika, na temelju čl. 347. te 342. st. 1. ZPP-a u vezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zaklona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22.) odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 27. travnja 2026.

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Antonio Jurić-Bubić

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po pun.

2. Ovršeniku

3. Javnom bilježniku Tomislavu Matijeviću, po pravomoćnosti, s pozivom na broj: UPP/OS-Ovrv-967/2025

4. Spis