P Ob-656/2025-15

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Krasni Batarelo kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice CE iz [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naspram tuženika SE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] a, uz sudjelovanje mal. djece DE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i UE, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupane po posebnoj skrbnici NE, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split, Gundulićeva 26 A, radi razvoda braka s mal. djecom i dr., nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti, zaključene dana 11. ožujka 2026. u nazočnosti tužitelja, a objavljene dana 27. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak sklopljen između CE rođene **.**.1988., OIB: [osobni identifikacijski broj] i SE rođenog **.**.1990., OIB: [osobni identifikacijski broj] zaključen dana 14. veljače 2009 . u Solinu, a koja je činjenica sklapanja braka upisana u Maticu vjenčanih matičnog područja Solin za godinu 2009. pod rednim brojem 18.

II. Zajednička maloljetna djeca stranaka DE rođena **.**.2010., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mal. UE rođena **.**.2014., OIB: [osobni identifikacijski broj] stanovat će s ocem SE u [adresa].

III. Roditelji CE i SE će zajednički i sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb.

IV. Maloljetna djeca stranaka DE i UE osobne odnose s majkom CE ostvarivat će tri puta tjedno, svaki drugi vikend od petka iza nastave do nedjelje u 20,00 sati, naizmjenično državne praznike i vjerske blagdane te po pola proljetnih, ljetnih i zimskih školskih praznika, sve sukladno dogovoru roditelja.

V. Roditelji će informacije u vezi s djetetom razmjenjivati usmeno, telefonski i porukama.

VI. Buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb roditelji će rješavati u obiteljskoj medijaciji.

VII. Nalaže se majci, tužiteljici CE doprinositi na ime uzdržavanja maloljetne djece DE rođene **.**.2010., i UE rođene **.**.2014. iznos od po 200,00 eura mjesečno za svako dijete, odnosno ukupan mjesečni iznos od 400,00 eura, počev od 01. ožujka 2026. pa ubuduće najkasnije do petnaestog u mjesecu za tekući mjesec, uplatom na tekući račun oca maloljetnog djeteta SE otvoren kod Agram Banke, broj tekućeg računa IBAN: [broj bankovnog računa]."

Obrazloženje

1.Kod ovog suda dana 6. veljače 2025. zaprimljen je sporazumni prijedlog radi razvoda braka i odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi zaveden pod posl. brojem R1 Ob-124/2025.

Dana 21. listopada 2025. u spis je zaprimljen podnesak predlagateljice CE u kojem navodi kako odustaje od odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz razloga što isti nije sastavljen u najboljem interesu djece stranka. Predlagateljica kako drži da je u interesu djece stranaka da stanuju s majkom, a ne ocem te se posljedično navedenom odrede osobni odnosi djece s ocem i otac obveže na ime uzdržavanja mal. djece.

Zbog svega naprijed navedenog predlagateljica kako traži da se po provedenom postupku donese presuda kojom se brak stranaka razvodi, odredi da zajednička mal. djeca stranka stanuju s majkom, uz održavanje osobnih odnosa mal. djece s ocem, te da se otac obveže doprinositi na ime uzdržavanja maloljetne djece.

2. Na ročištu održanom dana 22. listopada 2025. sud je predlagatelju uručio podnesak predlagateljice - tužbu od 21. listopada 2025. Predlagatelj je po zaprimanju podneska ustrajao u razvodu braka i odobravanju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi dok je predlagateljica i dalje ostala pri navodima kako nije suglasna s priležećim planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Raspravnim rješenjem obustavljen je izvanparnični postupak te je isti nastavljen po pravilima parničnog postupka zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem.

3. Sukladno odredbi čl. 240. st. 1. toč. 2. u svezi s odredbom čl. 327. st. 2. toč. 3. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19,47/20,49/23,156/23 dalje Obz) sud je maloljetnoj djeci DE rođenoj **.**.2017., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mal. UE rođenoj **.**.2014., OIB: [osobni identifikacijski broj] imenovao posebnog skrbnika u osobi NE, diplomirane pravnice, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi zaštite njihovih prava i interesa u postupku razvoda braka i dr. pod poslovnim brojem P Ob-656/2025.

4. Po imenovanju posebne skrbnice istoj je dostavljena tužba tužiteljice od 21. listopada 2025. s cjelokupnom dokumentacijom.

5. Dana 22. siječnja 2026. u spis je zaprimljen podnesak posebne skrbnice kojim opravdava nedolazak na ročište zakazano za dan 23. siječnja 2026. uz prijedlog da se isto održi u njenoj odsutnosti.

6. Na ročištu održanom dana 23. siječnja 2026. na koje su ročište pristupile stranke, a nije pristupila posebna skrbnica mal. djece stranke su postigle sporazum. U iskazu tužiteljica CE navela je kako su stranke u odnosu na mal. djecu postigle sporazum. U razvodu braka kako ustraje iz razloga što su odnosi poremećeni. U odnosu na mal. djecu postignut je dogovor da mal. djeca stanuju s ocem i budu prijavljena na adresi oca te da je zajednička i sporazumna roditeljska skrb. Što se tiče osobnih odnosa postignut je sporazum na način da ih s djecom ostvaruje tri puta tjedno, svaki drugi vikend od petka iza nastave do nedjelje od 20 sati, naizmjenično državne praznike i vjerske blagdane te po pola proljetnih ljetnih i zimskih praznika sve sukladno dogovoru roditelja. Nadalje stranke kako su suglasne da se razmjena informacija vezano za djecu vrši usmeno, telefonski i porukama, a buduća sporna pitanja rješavaju u obiteljskoj medijaciji. U odnosu na uzdržavanje navodi kako je u cijelosti ispunila zakonsku obvezu uzdržavanja i to otkada je bračna zajednica prekinuta pa tako i od dana sačinjenja plana, 14. siječnja 2025. sve do 31. siječnja 2026. Posljedično tome kako drži opravdanim da se i dalje dogovorenim iznosom od po 200,00 eura mjesečno za svako dijete obveže počev od 1. veljače 2026.pa ubuduće najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec uplatom na račun oca mal. djece.

Uzdržavanje od tuženika kako ne traži.

U iskazu tuženik SE, naveo je kako je s razvodom braka suglasan te je potvrdio navode tužiteljice kako je postignut sporazum u odnosu na mal. djecu i to na način da stanuju s ocem i budu prijavljena na adresi oca, da je zajednička i sporazumna roditeljska skrb. Postignut je sporazum da se osobni odnosi djece s majkom ostvaruju tri puta tjedno, svaki drugi vikend od petka iza nastave do nedjelje od 20 sati, naizmjenično državne praznike i vjerske blagdane te po pola proljetnih, ljetnih i zimskih praznika sve sukladno dogovoru roditelja, da se razmjena informacija vrši usmeno telefonski i porukama a buduća sporna pitanja rješavaju u obiteljskoj medijaciji. Na upit suda u odnosu na uzdržavanje mal. djece od strane majke potvrđuje navode tužiteljice da je u cijelosti ispunila zakonsku obvezu uzdržavanja i to otkada je bračna zajednica prekinuta pa tako i od dana sačinjenja plana, 14. siječnja 2025. sve do 31. siječnja 2026. Potvrdio je navode da je i dalje dogovoreni iznos na ime uzdržavanja u iznosu od po 200,00 eura za svako dijete te da se navedenim iznosom tužiteljica obveže počev od 1. veljače 2026. pa ubuduće najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec uplatom na račun oca. Zakonsku zateznu kamatu u slučaju kašnjenja kako ne potražuje.

Sukladno postignutom sporazumu uređen je tužbeni zahtjev.

Raspravnim rješenjem suda naloženo je posebnoj skrbnici da se očituje na postignuti sporazum stranaka.

7. Dana 9. ožujka 2026. u spis je zaprimljen podnesak posebne skrbnice u kojem navodi kako je suglasna s postignutim sporazumom roditelja.

8. Na ročište održano dana 11. ožujka 2026., pristupio je tuženik, dok nisu pristupile i tužiteljica i posebna skrbnica, uredno obaviještene. Tuženik je naveo kako mu je poznato da tužiteljica na ročište nije pristupila zbog posla. U cijelosti kako ostaje pri postignutom sporazumu, te ne spori da je tužiteljica sukladno postignutom sporazumu platila uzdržavanje za mal. djecu za veljaču 2026. pa se predlaže dogovorenim iznosom tužiteljicu obvezati od 1. ožujka 2026.

Na tom ročištu dovršeno je raspravljanje.

9. Kako se tuženik suglasio s razvodom braka podnesena tužba smatra se sporazumnim prijedlogom za razvod braka, a sve sukladno odredbi čl. 369. st.3 Obiteljskog zakona ( NN 105/15, 98/19,47/20,49/23,156/23).

10. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom elektroničkog zapisa iz Matice vjenčanih za stranke od 30. siječnja 2025., elektroničkog zapisa iz Matice rođenih za mal. djecu DE i UE od 30. siječnja 2025., plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 14. siječnja 2025., Izvješća o obveznom savjetovanju prije razvoda braka od 21. siječnja 2025., a i izveden je dokaz saslušanjem stranaka.

11. Sporazumni prijedlog radi razvoda braka je osnovan.

12. Nesporno je kako su stranke zaključile brak dana 14. veljače 2009. u Solinu , a koja je činjenica sklapanja braka upisana u Maticu vjenčanih matičnog područja Solin za godinu 2009. pod rednim brojem 18.

13. Nesporno je kako su stranke roditelji dvoje mal. djece i to DE rođene **.**.2010. i UE rođene **.**.2014.

14. Nesporno je kako stranke ustraju u sporazumnom prijedlogu radi razvoda braka iz razloga što su odnosi teško i trajno poremećeni, zbog čega je bračna zajednica i prekinuta unazad duže od godinu i pol, te činjenice kako nema izgleda da se ista ponovno uspostavi.

15. Nesporno je kako su stranke postigle sporazum na način da zajednička mal. djeca DE i UE stanuju s ocem i budu prijavljena na adresi stanovanja oca u [adresa], te da je zajednička i sporazumna roditeljska skrb uz održavanje osobnih odnosa mal. djece s majkom tri puta tjedno, svaki drugi vikend od petka iza nastave do nedjelje u 20,00 sati, naizmjenično državne praznike i vjerske blagdane te po pola proljetnih, ljetnih i zimskih školskih praznika, sve sukladno dogovoru roditelja.

16. Nesporno je kako je među strankama postignut i sporazum da roditelji informacije u vezi s djecom razmjenjuju usmeno, telefonski i porukama te da se buduća sporna pitanja vezano uz roditeljsku skrb rješavaju u obiteljskoj medijaciji.

17. Nadalje, nesporno je kako su stranke postigle sporazum da se majka na ime uzdržavanja mal. djece obveže mjesečnim iznosom od po 200,00 eura mjesečno za svako dijete, odnosno ukupnim mjesečnim iznosom od 400,00 eura počev od 01. ožujka 2026. pa ubuduće najkasnije do petnaestog u mjesecu za tekući mjesec, uplatom na tekući račun oca mal. djece.

Nesporno je kako je majka u cijelosti ispunila zakonsku obvezu uzdržavanja mal. djece i to otkada je bračna zajednica stranaka prekinuta, pa sve do 28. veljače 2026. zbog čega su stranke zatražile da se majka dogovorenim iznosima obveže počev od 1. ožujka 2026. pa ubuduće.

18. Okolnosti koje su relevantne za razvod braka su određene u čl.51. Obiteljskog zakona RH (NN RH br. 103/15, 98/19,47/20,46/23,156/23 dalje Obz) koji propisuje da će sud brak razvesti ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana. Dakle razlozi za razvod braka su fakultativno navedeni, odnosno ne moraju se kumulativno ispuniti svi navedeni razlozi, pa je u konkretnom slučaju za razvod braka stranaka sudu dovoljna već i činjenica da su stranke suglasne u zahtjevu za razvodom njihova braka. Kako obzirom na prednje navedeno među strankama nema nikakvog prijepora, to je sud uvažavajući njihove suglasne izjave glede razvoda braka i navedene okolnosti i udovoljio sporazumnom zahtjevu za razvod braka, utvrđujući kako su odnosi između stranaka teško i trajno poremećeni zbog čega je bračna zajednica i prekinuta unazad duže od godinu i pol, te je brak stranaka i razveo pozivom na navedenu zakonsku odredbu čl.51. st. 1., Obz- a. Slijedom navedenog odlučeno je na način preciziran u točci I. izreke ove presude.

19. Odredbom čl.413. st.1. točka 1. Obz-a navedeno je kako će sud po službenoj dužnosti odlučiti s kojim će roditeljem dijete stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta s roditeljem te uzdržavanje djeteta i to odlukom kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi te u drugim slučajevima razdvojenog života roditelja.

20. Stavkom 2. istog članka određeno je kako sud može odlukom iz stavka 1. ovog članka odrediti da se osobni odnosi s djetetom ostvaruju pod nadzorom stručne osobe sukladno članku 124. ovoga Zakona kao i izreći mjeru za zaštitu prava i dobrobiti djeteta kad je to prema okolnostima slučaja potrebno.

21. Odredbom čl. 119. Obz-a navedeno je kako dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi. Stavkom 2. navedeno je kako roditelj i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su mu omogućiti ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem.

22. Odredbom čl. 104. st. 1. Obz-a propisano je kako roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, a stavkom 4. određeno je da su roditelji dužni prilikom zajedničkog ostvarivanja roditeljske skrbi sporna pitanja rješavati sporazumno.

23. Odredbom čl. 420. st. 1. Obz-a propisano je kako sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu održavanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta. Stavkom 2. istog članka određeno je da ako roditelji sporazumno odluče ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb, sporazum mora uređivati sva bitna pitanja iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno odredbi čl. 106. st. 2. Obz-a.

24. Odredbom čl. 106. st.2. ObZ-a propisano je da se planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi mora detaljno urediti mjesto i adresa djetetova stanovanja, vrijeme koje će provoditi sa svakim od roditelja, način razmjene informacija u vezi s davanjem suglasnosti pri donošenju odluka bitnih za dijete, razmjene važnih informacija u vezi s djetetom, visinu uzdržavanja kao obvezu roditelja kod kojeg dijete ne stanuje i način na koji će se rješavati buduća sporna pitanja.

25. Pri donošenju odluke s kojim će roditeljem djeca stanovati i o ostvarivanju roditeljske skrbi po razvodu braka sud je imao u vidu postignuti sporazum roditelja kojeg je u cijelosti prihvatio, jer smatra da je u najboljem interesu i dobrobiti zajedničke djece stranaka, a s kojim je sporazumom roditelja suglasna i posebna skrbnica maloljetne djece. Zbog svega naprijed navedenog odlučeno kao pod točkom II., III., IV., V. i VI. izreke presude.

26. Mjerodavne za presuđenje o visini doprinosa tuženika kao oca za uzdržavanje maloljetne djece stranaka su slijedeće zakonske odredbe.

27. Prema čl. 281. Obz-a uzdržavanje je dužnost i pravo roditelja i djece, bračnih i izvanbračnih drugova, srodnika u ravnoj lozi te pastorka i maćehe i očuha, kad je to predviđeno ovim Zakonom. Prema čl.282.Obz-a osobe iz čl.281. ovoga Zakona međusobnom uzdržavanju pridonose prema svojim mogućnostima i potrebama uzdržavane osobe, uz uvjete i na način određen ovim Zakonom. Prema čl.283.st.1. Obz-a uzdržavanje djece ima prednost pred uzdržavanjem bračnog ili izvanbračnog druga i roditelja. Prema čl.284.st.1.Obz-a, ako više osoba po odredbama ovoga Zakona ima istodobnu obvezu uzdržavanja, ta se obveza dijeli prema njihovim mogućnostima. Prema čl. 288.st.1. Obz-a roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta. Prema čl.306.Obz-a uzdržavanje se može odrediti samo za vrijeme nakon podnošenja zahtjeva za uzdržavanje, osim ako je drukčije određeno ovim Zakonom.

28. Opće pravilo utvrđivanja visine iznosa za uzdržavanje je sadržano u čl.307.Obz-a. U stavku 1. toga članka je propisano da će u sporu o uzdržavanju sud utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje. Prema stavku 2., pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Prema stavku 3., pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzet će se u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

29. Prema čl. 309.Obz-a uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu.

30.Izjednačivanje svakodnevne skrbi o maloljetnom djetetu i novčanog uzdržavanja je regulirano čl.310. Obz-a kojim je propisano slijedeće. Roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Prema stavku 2. istog članka, svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Prema članku 311. st.1. Obz-a, ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta. Prema stavku 2. istog članka, ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

31. Člankom 313.st. 1.Obz-a je propisano da se ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje. Prema stavku 2. Obz-a, roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan je prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja.

32. Prema stavku 3.članka 313. Obz-a,ako procijeni da je to potrebno, sud može od Ministarstva financija – Porezne uprave, Ministarstva unutarnjih poslova, Ministarstva obrane, Središnjeg registra osiguranika, Financijske agencije i drugih fizičkih i pravnih osoba zatražiti podatke kojima raspolažu uz odgovarajuću primjenu odredbi Ovršnog zakona. U konkretnom slučaju sudu je za presuđenje bio dostatan iskaz stranaka, te postignuti sporazum roditelja koji je po mišljenju suda u skladu s interesima i dobrobiti zajedničkog maloljetnog djeteta stranaka.

33. Prema čl.313.st.4.Obz-a, kada sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda i imovinskih prilika iz stavka 2. ovoga članka uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja. Prema stavku 5., novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.

34. Kako su stranke tijekom postupka postigle sporazum u dijelu uzdržavanja mal. djece od strane majke u iznosu od po 200,00 eura mjesečno za svako dijete, odnosno ukupan mjesečni iznos od 400,00 eura sud je sporazum stranaka prihvatio jer je u interesu maloljetne djece, te je obvezao majku dogovorene iznose doprinositi počev od 01. ožujka 2026. pa ubuduće, najkasnije do petnaestog u mjesecu za tekući mjesec, uplatom na račun oca mal. djece.

Ističe se kako se ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

Zbog navedenog odlučeno je kao pod točkom VII. izreke presude.

U Splitu, 27. travnja 2026.

SUDAC

KRASNA BATARELO

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.

DNA:

- tužiteljici

- tuženiku

- posebnoj skrbnici

- HZSR PU Solin, po pravomoćnosti

- Matičnom uredu po pravomoćnosti