Poslovni broj: R1 Ob-219/2026-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci po sucu ovoga suda Lani Hess Vukoša, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka (OIB: 52966791065) iz Rijeke, Laginjina 11A zastupanog po upraviteljici ČIT, dipl.iur. protiv protustranaka: 1. ČI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] sa boravištem na adresi [adresa], 2. SI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) s prebivalištem u [adresa], Č, 3. mlt. GI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), 4. mlt. RI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), 5. mlt. CI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), 6. mlt. EI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), od 3 do 6 zastupani po posebnoj skrbnici SIT, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, 7. Centra za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić (OIB: 74578677561) iz Lovrana, Omladinska 1, 8. Centra za djecu Zagreb (OIB: 04517778727) iz Zagreba, Nazorova 49, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa djecom i povjeravanjem svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi, odlučujući o privremenoj mjeri predlagatelja temeljem odredbe članka 531. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/23 i 156/23, dalje: ObZ), 23. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. GI (OIB: (OIB: [osobni identifikacijski broj]) privremeno se povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran (OIB: 74578677561) na uslugu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku.

II. Mlt. RI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) privremeno se povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran (OIB: 74578677561).

III. Mlt. CI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), privremeno se povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Podružnica Rijeka (OIB: 74578677561).

IV. Mlt. EI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) privremeno se povjerava Centru za djecu Zagreb – Dislocirana jedinica Jarun.

V. Ova privremena mjera trajati će do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem R1 Ob -219/2026 ili do drugačije odluke suda.

VI. Osobni odnosi majke ČI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) sa mlt. GI, RI i mlt. EI odvijati će se sukladno kućnom redu i pravilima ustanove u kojoj su mlt. djeca povjerena.

VII. Osobni odnosi oca ZI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i majke ČI

Litanj (OIB: [osobni identifikacijski broj]) sa mlt. CI odvijati će se sukladno kućnom redu i pravilima ustanove u kojoj je mlt. CI povjeren.

VIII. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je po službenoj dužnosti pokrenuo postupak radi donošenja odluke o ponovnom oduzimanju prava na stanovanje majci ČI s mlt djecom, mlt. GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. RI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj] te roditeljima, majci ČI i ocu ZI, s mlt. ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], te radi donošenja privremene mjere povjere mlt. djece ustanovi socijalne skrbi.

1.1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci posl.br. R1 Ob 176/2025-10 od 29. travnja 2025. u trajanju od godine dana do 29.travnja 2026. majci ČI oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. djecom, mlt. GI, mlt. RI i mlt. ŽI te je roditeljima, majci ČI i ocu ZI oduzeto pravo na stanovanje s mlt. CI. Kroz navedeni period mlt. GI i mlt. RI povjereni su Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Lovran, Omladinska 1, mlt. CI povjeren je Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Podružnica Rijeka, Josipa Završnika 3, Rijeka te je mlt. EI povjeren [adresa] za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb. Ostvarivanje osobnih odnosa ocu ZI određeni su za mlt. CI, a majci ČI za svo četvero mlt. djece, sukladno pravilima i kućnom redu ustanove.

1.2. Po izrečenoj mjeri žurnog izdvajanja mlt. djece iz obitelji i njihovog smještaja u ustanovu (mlt. CI smješten je u Podružnicu CPUZ „Potok“, a mlt. JI i ĐI u CPUZ, lokacija Lovran) 13. veljače 2025. Mlt. EI je uz asistenciju policijskih djelatnika i stručnih djelatnika PU Ogulin 14. veljače 2025. žurno izdvojen iz obitelji, odveden u prostorije PU Ogulin, potom na pedijatrijski pregled, te je naposljetku smješten u Centar za djecu Zagreb zbog nedostatka smještajnog kapaciteta u ustanovi gdje su prethodno smještena preostala mlt. djeca.

1.3. Stručni tim je temeljem provedenog postupka za roditelje ČI i ZI utvrdio kako bi povratak u naravnu obitelj bio ugrožavajući za psihofizički razvoj mlt. djece. Majka ČI zasnovala je novu izvanbračnu zajednicu, a s partnerom živi u skromnim stambenim i materijalnim uvjetima, u dotrajaloj kući u romskom dijelu naselja Donja Dobra, oboje su nezaposleni te se uzdržavaju od povremenih poslova njenog partnera UI. Majka nije raspolagala aktualnim informacijama o mlt. djeci i navela je kako ih već dulje vrijeme nije posjetila. Iz zaprimljenih izvješća CPUZ-a „Ivana Brlić Mažuranić“ Lovran vidljivo je kako se posjeta majke ostvarila samo jednom prilikom kada je ista nenajavljeno došla u pratnji dva nepoznata muškarca 1. veljače 2026., a cijeli susret je bio traumatičan za mlt. ĐI i mlt. JI. S djecom ne ostvaruje niti telefonski kontakt niti se o njima informira od strane djelatnika ustanove. Istoga je dana posjetila i mlt. ŠI, što je ujedno bio i posljednji susret majke i dječaka, kojeg su ranije ona i ZI nekoliko puta zajedno posjetili. S mlt. ŽI koji je smješten u [adresa] za djecu Zagreb majka nije niti jednom ostvarila susret, niti je unazad šest mjeseci kontaktirala ustanovu kako bi zatražila informacije o djetetu.

1.4.Stoga predlagatelji predlažu da se majci ČI i nadalje oduzme pravo na stanovanje s mlt. ŽI, mlt. ĐI, mlt. JI te da se roditeljima, majci ČI i ocu ZI oduzme pravo na stanovanje s mlt. djetetom, mlt. CI te da se mlt. djeca povjere i nadalje na svakodnevnu skrb u ustanove socijalne skrbi u kojima su smješteni.

1.5. Predlagatelj je također naveo se da ukoliko se u međuvremenu pronađe adekvatniji i primjereniji smještaj za pojedino ili djecu, izmijeniti prijedlog u dijelu koji se odnosi na ustanovu odnosno oblik smještaja, sukladno najboljem interesu svakog djeteta. U pogledu osobnih odnosa predlaže se da se roditeljima odredi ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. djecom sukladno pravilima i kućnom redu ustanova u kojoj su mlt. djeca smještena.

1.6. Slijedom svega navedenog, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka, sukladno odredbi čl. 155.-158. i čl. 163. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19 , 47/20, 49/23, 156/23) predložio da se roditeljima i to majci ČI ponovno oduzme pravo na stanovanje sa mlt. djecom GI, RI i EI u trajanju od godine dana, a roditeljima majci ČI i ocu ZI da se ponovno oduzme pravo na stanovanje sa mlt. CI u trajanju od godine dana, te da se mlt. GI povjeri Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran na uslugu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku, mlt. RI privremeno se povjeri Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran u trajanju od godine dana, mlt. CI privremeno se povjeri Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Podružnica Rijeka i mlt. EI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) privremeno se povjeri [adresa] za djecu Zagreb – Dislocirana jedinica Jarun, a da se osobni odnosi majke ČI sa mlt. GI, JI GI i mlt. EI odvijaju sukladno kućnom redu i pravilima ustanove u kojoj su mlt. djeca povjerena, a osobni odnosi oca ZI i majke ČI sa mlt. CI odvijaju sukladno kućnom redu i pravilima ustanove u kojoj je mlt. CI povjeren.

1.7. Slijedom navedenog, s posebnim naglaskom na zaštitu prava i dobrobiti mlt. djece, mlt. GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. CI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], te da u obitelji postoje okolnosti koje ugrožavaju sigurnost mlt. djece, a sudska povjera mlt. djece na svakodnevnu skrb ustanovi ističe 29. travnja 2026., predlažio je sukladno odredbi članka 529., članka 530. i članka 536., u cilju zaštite prava i dobrobiti mlt. djece privremene mjere sadržaja kao u izreci rješenja.

1.8. Predlagatelj je uz prijedlog dostavio Završno izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, KLASA: 552-01/25-01/51, UR.BROJ: 139-071- 05/81-26-40 od 1.4.2026.i Digitalne podatke matice rođenih za maloljetnu djecu.

2. Ovosudnim rješenjem posl.br. R1 Ob-219/2026 od 1. travnja 2026. mlt. GI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenoj **.**.2017. u [adresa], mlt. RI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenoj **.**.2018. u [adresa], mlt. CI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2021. u [adresa] i mlt. EI (OIB: [osobni identifikacijski broj]), rođenom **.**.2023. u [adresa] imenovana je posebna skrbnica SIT, dipl. iur. djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, S [adresa], radi zastupanja njihovih prava i interesa u izvanparničnom postupku koji se vodi pred Općinskim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem R1 Ob- 219/2026, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa djecom i povjeravanjem svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi.

3. U pisanom podnesku od 10. travnja 2026. posebna skrbnica je navela kako je upoznala mlt..ĐI i RI, te CI s postupkom kao i njihovim procesnim pravima te utvrdila mišljenje djece sukladno odredbi članka 240. stava 2 Obiteljskog zakona u svezi članka 360. Obiteljskog zakona i Konvencije o pravima djeteta ( čl.3 i 9. ) i načelu slobode iznošenja mišljenja (čl.12), a odnosi se na pravo djeteta da aktivno sudjeluje u rješavanju svih pitanja koja utječu na njegov život uključujući i to da bude saslušano u svakom pravnom postupku koji se na njega odnosi i to na način primjeren djetetovoj dobi.

3.1. Postupljeno je sukladno odredbi čl. 7. Pravilnika o načinu utvrđivanja mišljenja djeteta, odnosno dijete je informirano o njegovom pravu izražavanja mišljenja o svim pitanjima koja se na njega odnose, o postupku utvrđivanja mišljenja, utjecaju koji izraženo mišljenje može imati na ishod postupka, procijenjena je sposobnost i zrelost djeteta u smislu kognitivnih sposobnosti djece da oblikuju i izraze svoje mišljenje na razuman i nezavisan način te da razumije ishod izraženog mišljenja i to sve u obliku razgovora, a ne jednostranog ispitivanja, u poticajnom i ohrabrujućem saslušano i uzeto u obzir.

3.2. Posebna skrbnica je navela kako su mlt. RI i mlt. GI obaviještene o predmetu spora, tijeku i ishodu i sposobne shvatiti postupak i oblikovati svoje mišljenje, te su u tom smislu prihvatile posebnu skrbnicu i iznijele svoje mišljenje vezano za predmetni postupak.

3.3. Mlt. RI se nalazi u Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić u Lovranu. Vrlo je vesela, elokventna, spretna i okretna djevojčica. Pohađa vrtić u Lovranu, piše slova , ponosna je na sve što zna , otvorena za razgovor. Navodi da je u Domu dugo, najduže od sve djece. Ima dosta prijatelja i u Domu i u vrtiću. Lijepo joj je ovdje, ali bi radije išla kući ali ne bi išla kod bake. Radosno govori o svojoj sestri GI, pa kad sam joj rekla da ću i nju danas posjetiti ista mi je napisala pismo koje ću joj uručiti. Voljela bih da sestru viđa češće. Navodi da ju mama i tata nisu zvali niti su je posjetili. Jednom je mama došla u Dom i lupila nogom u vrata, što navodi da nije u redu. Suglasna je da ostane na godinu dana u Centru – Domu Lovran jer će na jesen krenuti u školu što jedva čeka.

3.4. Mlt. GI se nalazi u organiziranom stanovanju u stanu u [adresa]. Dijete je s govornim poteškoćama te posjećuje logopeda i psihologa. ĐI se jako obradovala sestrinom pismu te navodi da bi voljela da se češće vide ili da se vrati u Dom u Lovran. Ovdje u Rijeci pohađa prvi razred OŠ a najviše voli predmet tjelesni. Navodi da ju mama i tata nisu zvali niti su je posjetili. Voljela bih da se mama i tata poprave , da prestanu piti i pušiti te da budu bolji da se oni mogu vratiti kući. Suglasna je da ostane na godinu dana u stanu u [adresa], sad se po malo naviknula već na Rijeku.

3.5. Mlt. CI je rođen **.**.2021. i nije sposoban shvatiti postupak i o njemu se očitovati. Smješten je u Centar za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Rijeka. ŠI je imao šest posjeta roditelja. Majka ga je posjetila nenajavljena 1.2.2026. a zadnje posjeta oca je bila 21.6.2025.

3.6. Mlt. EI je rođen **.**.2023., te nije sposoban shvatiti postupak i očitovati se o njemu. Smješten je u [adresa] za djecu Zagreb, sada na Dislociranom odjelu Jarun. Roditelji nisu ostvarili kontakt s djetetom niti su se raspitivali o djetetu u ustanovi.

3.7. Posebna skrbnica je navela kako je uvidom u prijedlog predlagatelja i cjelokupnu dokumentaciju u spisu a posebno nakon razgovora s djecom suglasna u cijelosti sa prijedlogom predlagatelja.

4. U dokaznom postupku sud je proveo dokaze uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu i to Završno izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka,KLASA: 552-01/25-01/51,URBROJ: 139-071-05/81-26-40 od 1.4.2026.( list 8-15 spisa) i digitalne podatke Matice rođenih (list 16-19 spisa).

5. Iz provedenog dokaznog postupka ovaj sud drži utvrđenim:

- kako su mlt. CI, mlt GI i mlt. RI žurnom mjerom od 13. veljače 2025.izdvojeni iz obitelji i smješteni u ustanovu i to mlt. CI smješten je u Podružnicu CPUZ Potok, a mlt. JI i ĐI u CPUZ, lokacija Lovran,

- kako je mlt. EI žurnom mjerom 14. veljače 2025. izdvojen iz obitelji i smješten u Centar za djecu Zagreb zbog nedostatka smještajnog kapaciteta u ustanovi gdje su prethodno smještena preostala mlt. djeca,

- kako je Rješenjem Općinskog suda u Rijeci posl.br. R1 Ob 176/2025-10 od 29. travnja 2025. u trajanju od godine dana do 29.travnja 2026. majci ČI oduzeto pravo na stanovanje s mlt. GI, mlt. RI i mlt. ŽI te je roditeljima, majci ČI i ocu ZI oduzeto pravo na stanovanje s mlt. CI. Kroz navedeni period mlt. GI i mlt. RI povjereni su Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Lovran, Omladinska 1, mlt. CI povjeren je Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, Podružnica Rijeka, Josipa Završnika 3, Rijeka te je mlt. EI povjeren [adresa] za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb. Ostvarivanje osobnih odnosa ocu ZI određeni su za mlt. CI, a majci ČI za svo četvero mlt. djece, sukladno pravilima i kućnom redu ustanove,

- kako je Završnim izvješćem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured

Rijeka, KLASA: 552-01/25-01/51,UR. BROJ: 139-071-05/81-26-40 od 1.4.2026.sastavljenim na temelju podataka dobivenih iz razgovora s majkom ČI, provedenog terenskog očevida, izvješća Centra za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, izvješća [adresa] za djecu Zagreb – dislocirani odjel Jarun, te prethodnim podacima o oba roditelja, predloženo da se majci ČI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) oduzme pravo na stanovanje s mlt. djecom, ŽI, RI i GI, te da se roditeljima ČI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i ZI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) oduzme pravo na stanovanje s mlt. djetetom ŠI i da se mlt. djeca povjere i nadalje na svakodnevnu skrb u ustanove socijalne skrbi u kojima su smješteni (mlt. ĐI ČI i RI Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, mlt. CI Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, podružnica Rijeka te mlt. EI [adresa] za djecu Zagreb). Za vrijeme smještaja mlt. djece da se roditeljima odrede osobni odnosi sa mlt. djecom kao i do sada, a sukladno pravilima i kućnom redu ustanova u kojoj su smještena,

- kako je Stručni tim predlagatelja temeljem provedenog postupka za roditelje ČI i ZI utvrdio kako bi povratak u naravnu obitelj bio ugrožavajući za psihofizički razvoj mlt. djece,

- kako je majka ČI zasnovala novu izvanbračnu zajednicu, a s partnerom živi u skromnim stambenim i materijalnim uvjetima, u dotrajaloj kući u romskom dijelu naselja Donja Dobra, oboje su nezaposleni te se uzdržavaju od povremenih poslova njenog partnera UI,

- kako majka nije raspolagala aktualnim informacijama o mlt. djeci i navela je kako ih već dulje vrijeme nije posjetila,

- kako je iz zaprimljenih izvješća CPUZ-a Ivana Brlić Mažuranić vidljivo da su se posjeti majke ostvarili samo jednom prilikom kada je ista nenajavljeno došla u pratnji dva nepoznata muškarca 1 veljače 2026. i cijeli susret je bio traumatičan za mlt. ĐI i mlt. JI.

- kako je majka istog dana posjetila i mlt. ŠI, što je ujedno bio i posljednji susret majke i dječaka, kojeg su ranije ona i ZI nekoliko puta zajedno posjetili,

- kako majka sa djecom ne ostvaruje niti telefonski kontakt niti se o njima informira od strane djelatnika ustanove,

- kako majka sa mlt. ŽI koji je smješten u [adresa] za djecu Zagreb nije niti jednom ostvarila susret, niti je unazad šest mjeseci kontaktirala ustanovu kako bi zatražila informacije o djetetu,

- kako je predlagatelj od nadležnog Centra Ogulin zatražio aktualne informacije o ocu ZI, no do pisanja izvješća nije zaprimili odgovor,

- kako se u okviru ovoga postupka za mlt. djecu traži smještaj u udomiteljskoj obitelji, no do dana pisanja izvještaja nije zaprimljen niti jedan pozitivan odgovor.

6. Mjerodavnim pravilima o mjerama za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta sadržanim u Obiteljskom zakonu koja odgovaraju pravima zajamčenim odredbama članka 3., članka 9. stavak 1., članka 19. i članka 20. Konvencije o pravima djeteta (Narodne novine, Međunarodni ugovori, broj: 12/93, 20/97, 4/98, 13/98, 5/02, 7/02, 2/03, 2/17, 4/17) je između ostalog propisano:

- da sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti privremeno povjeravanje djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi (članak 149. stavak 1. točka 1. ObZ-a), na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno članku 135. do 138. ObZ (članak 150. stavak 1. točka 1. ObZ),

- da rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi sud donosi u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad (članak 151. stavak 1. ObZ),

- da je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan uz prijedlog priložiti procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta (članak 151. stavak 2. ObZ),

- da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta odlučiti o smještaju djeteta (članak 152. stavak 1. ObZ), ali i trajanju mjere (članak 152. stavak 3. ObZ),

- da se u postupku radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi u skladu sa odredbama čl. 150. - 153. ObZ (članak 485. stavak 1. točka 1. ObZ),

- da dok traje postupak po prijedlogu za oduzimanje prava roditeljima da stanuju sa mlt. djecom i određivanje osobnih odnosa i djece se privremenom mjerom samo privremeno uređuju navedeni odnosi dok će se u postupku oduzimanja prava na stanovanje koji je u tijeku utvrđivati činjenice vezane uz osnovanost navedenog prijedloga radi oduzimanja prava na stanovanje (članak 346. i članak 347. ObZ-a).

7. Prema stavu ovog suda mjerom kojom su u izvanparničnom postupku rješenjem oduzima pravo na stanovanje s djetetom i povjerava svakodnevnu skrb o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi temeljem obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb kada djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji ili prethodno određenih mjera za zaštitu djece. Takva mjera je iznimna, privremena i može se izreći samo ako se zaštita prava i dobrobiti djeteta ne može postići blažom mjerom. Svrha mjere je zaštita djetetova života, zdravlja i razvoja, osiguravanje primjerene skrbi izvan obitelji, te stvaranje uvjeta za povratak djeteta u obitelj.

7.1. Roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, a dok traje takva mjera roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.

7.2. Pri tome ograničavanje roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi mora biti samo u onoj mjeri u kojoj je nužno da bi se dijete moglo iznova vratiti u svoju obiteljsku sredinu, a izricanjem mjere roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu osim što nemaju pravo ostvarivati dio roditeljske skrbi koja se odnosi na pravo na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

8. Ovaj sud je prijedlog za izdavanje privremene mjere sadržaja kao u izreci cijenio sukladno odredbi članka 346. stavak 1. i 2. i članka 347. stavak 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 113/12, 114/12 i 6/24, u daljnjem tekstu OZ) u svezi članka 346. ObZ-a. Naime, ovaj sud drži kako je u konkretnom slučaju opravdano i u interesu mlt. djece odrediti predloženu privremenu mjeru obzirom da iz naprijed navedenog postupka jasno proizlazi kako u konkretnom slučaju roditelji nisu osigurali uvjete za povratak djece u obitelj nakon izrečene mjere žurnog izdvajanja i nakon donošenja rješenja o povjeravanju mlt. djece ustanovama socijalne skrbi jer je majka ČI zasnovala novu izvanbračnu zajednicu, a s partnerom živi u skromnim stambenim i materijalnim uvjetima, u dotrajaloj kući u romskom dijelu naselja Donja Dobra, oboje su nezaposleni te se uzdržavaju od povremenih poslova njenog partnera UI, majka nije raspolagala aktualnim informacijama o mlt. djeci i navela je kako ih već dulje vrijeme nije posjetila, iz zaprimljenih izvješća CPUZ-a Ivana Brlić Mažuranić vidljivo je kako se posjeta majke ostvarila samo jednom prilikom kada je ista nenajavljeno došla u pratnji dva nepoznata muškarca 1 veljače 2026. i cijeli susret je bio traumatičan za mlt. ĐI i mlt. JI, a istog dana je posjetila i mlt. ŠI što je ujedno bio i posljednji susret sa mlt. djetetom i majka sa djecom ne ostvaruje niti telefonski kontakt niti se o njima informira od strane djelatnika ustanove, dok otac u odnosu na mlt. djecu ne ostvaruje niti jedan oblik roditeljske skrbi slijedom čega ovaj sud drži kako postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit maloljetne djece koji se mogu zaštiti samo izdvajanjem djece iz neposrednog okruženja.

9. Pri tome se ističe kako odlukom o privremenoj mjeri samo su privremeno dok traje postupak po prijedlogu za oduzimanje prava roditelja da stanuju s mlt. djecom i određivanja osobnih odnosa roditelja i djece uređeni navedeni odnosi dok će se u postupku koji se vodi kod ovog suda u svezi oduzimanja prava na stanovanje koji je u tijeku utvrđivati činjenice vezane uz osnovanost navedenog prijedloga radi oduzimanja prava na stanovanje u smislu odredbe članka 347. stavak 2. ObZ-a.

9.1. Privremena mjera je u svojoj naravi privremena odluka kojom se radi zaštite interesa i dobrobiti mlt. djeteta privremeno oduzima roditeljima pravo na stanovanje sa djetetom i u konkretnom slučaju je ovaj sud uzeo u obzir okolnost što je mlt. dijete nakon smještaja u Centar za pružanje usluga u zajednici Izvor Selce, lokacija Rijeka navela kako je zadovoljna sa smještajem u kojem se dobro osjeća čime je postupljeno sukladno odredbi članka 360. stavak 1. ObZ-a.

10. Stoga su u cijelosti ispunjene pretpostavke predviđene odredbom članka 529. i 536. ObZ-a za donošenjem privremene mjere.

11. Ovaj sud je sukladno prijedlogu predlagatelja odlučio i o načinu održavanja osobnih odnosa roditelja sa mlt. djecom.

12. O trajanju privremene mjere sud je odlučio temeljem odredbe članka 351. stavak 1. ObZ-a.

13. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.

14. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađa provedbu privremene mjere, sukladno odredbi članka 535. ObZ-a.

U Rijeci, 23. travnja 2026.

Sudac:

Lana Hess Vukoša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu rješenja.

DNA:

- predlagatelju

- protustranci 1.

- protustranci 2.

- posebnoj skrbnici mlt. djece

- protustranci 7.

- protustranci 8.