1

Poslovni broj: 59. Pp-1926/2024

                            

 

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

              Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

Poslovni broj: 59. Pp-1926/2024

 

U    I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

             

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika K. B., zbog prekršaja iz članka 39a. stavak 1. točka 5. i članka 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03., 71/06., 43/09., 34/11., 114/22.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, VII PP Z., broj: ... od dana 11. veljače 2024., nakon rasprave održane dana 11. veljače 2024., u nazočnosti okrivljenog i tužitelja, objavio je i

 

p r e s u d i o

 

Okrivljenik K. B., sin O., rođen ... u S., državljanin RH-e, OIB …, VSS, profesor kineziologije, samozaposlen, s mjesečnim primanjima od cca. 1.300,00 eura, oženjen, otac dvoje mldb. djece, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., S. cesta 34,

kriv je

 

I što je 10. veljače 2024. u 19,30 sati u Z., prilikom odigravanja nogometne utakmice između GNK „D.“ i NK „L.“, na stadionu Z., K. 4, s početkom odigravanja u 17,10 sati, kao simpatizer GNK „D.“, na nedopušteni način pokušao ući u prostor za službene osobe, koji je namijenjen sucima ili drugim osobama koje sudjeluju na športskom natjecanju,

 

dakle, pokušao nedopušteno ući na prostor za službene osobe, odnosno na prostor koji je namijenjen sucima ili drugim osobama koje sudjeluju u športskom natjecanju,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. podstavak 10. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima,

kažnjiv po čl. 39a. st. 1. toč. 5. istog Zakona,

 

II što je 10. veljače 2024. u 19,30 sati u Z., prilikom odigravanja nogometne utakmice između GNK „D.“ i NK „L.“, na stadionu Z., K. 4, s početkom odigravanja u 17,10 sati, kao simpatizer GNK „D.“, boravio na prostoru športskog objekta, u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji alkohola od 1,25 g/kg,

 

dakle, pokušao ući, došao ili boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju, pri koncentraciji iznad 0,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. podstav 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima,

kažnjiv po čl. 39. st. 1. toč. 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

 

utvrđuje

za djelo pod toč. I kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

za djelo pod toč. II kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

             

Temeljem članka 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

 

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 10. veljače 2024. godine u 19,30 sati do dana 11. veljače 2024. godine u 10,15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora,

 

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

 

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

III Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

 

IV Prema okrivljeniku se temeljem čl. 32. st. 1. podstavak 1. i podstavak 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03., 71/06., 43/09., 34/11., 114/22.), izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmica u kojima sudjeluje GNK „D.“, na području cijele RH, s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine, te zaštitna mjera zabrane odlaska u inozemstvo na športska natjecanja u kojima sudjeluje GNK D. s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine.

Sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri iz čl. 32a. st. 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije 2 sata prije početka navedenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u RH, u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme do isteka  dva sata nakon završetka tog natjecanja, s time da navedena adresa ne može biti unutar područja od 2 (dva) kilometra od športskog objekta na kojem se održava športsko natjecanje, osim u slučaju da unutar navedenog područja ima prebivalište ili boravište, odnosno  mjesto rada ili u drugim opravdanim slučajevima, a ako je iz opravdanih razloga, radi zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza koje ne trpe odgodu u nemogućnosti postupiti po navedenom, dužan je javiti se telefonom u policijsku postaju prema mjestu prebivališta i izvijestiti o adresi na kojoj  se nalazi (čl.32a. st. 1.,2. i 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima). 

 

V Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu prebivališta okrivljenika.

 

 

Obrazloženje

 

              Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 11. veljače 2024. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

 

U Zagrebu, 11. veljače 2024.

 

Zapisničarka                                                                           Sutkinja

Radojka Balen, v.r.                                                                  Jadranka Parać Šaka v.r.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

Za točnost otpravka ovlašteni službenik