Posl.br. R1 Ob-873/2024-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad - Područni ured Crikvenica OIB:52966791065, Crikvenica, Gorica braće Cvetić 2, zastupan po voditeljici IEZ, dipl.iur. i protustranke IE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici VE, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Rijeka, I [adresa], radi lišenja poslovne sposobnosti, 21.travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Protustranka ŠE OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1994. u [adresa], od oca V i majke Š, s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno donositi odluke:

-o zdravlju i liječenju te o mjerama zdravstvene zaštite, kao i o smještaju u zdravstvene i ustanove socijalne skrbi;

-o prebivalištu odnosno boravištu;

-raspolagati i upravljati imovinom te redovnim primanjima iznad vrijednosti 30,00 eura mjesečno;

-sklapati pravne poslove i sudjelovati kao stranka u sudskim i upravnim postupcima te u drugim postupcima pred tijelima s javnim ovlastima.

O b r a z l o ž e n j e

1.Predlagatelj je podnio prijedlog radi ocjene poslovne sposobnosti protustranke, sukladno odredbi čl. 496.st.1. Obiteljskog zakona. Protustranka je osoba kojoj je postavljena dijagnoza teške mentalne retardacije i Ring kromosoma te je postupak iniciran radi zaštite njegovih prava i interesa. Stoga se u ovom postupku predlaže provesti vještačenje protustranke po psihijatru radi preispitivanja poslovne sposobnosti i sukladno nalazu i mišljenju vještaka odrediti opseg lišenja poslovne sposobnosti.

2.Protustranci je rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Crikvenica, klasa:UP/I-552-02/24-08/3 ur.broj:139-008-02/03-24-3 od 20.svibnja 2024. imenovan poseban skrbnik u osobi VE, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi zastupanja njegovih prava i interesa u ovom postupku.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Nalaz i mišljenje prvostupanjskog tijela vještačenja od 10.listopada 2014. (list 2-9), Socijalnu anamnezu socijalnog radnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Crikvenica, od 11.rujna 2024. za protustranku (list 11-12) te je proveo vještačenje po vještaku Draganu Lovroviću, dr.med., spec. psihijatru (list 17-21).

4. U nalazu i mišljenju Prvostupanjskog tijela vještačenja za djecu i mladež školske dobi od 10.listopada 2014. za IE navode se dijagnoze Ring kromosom i teška mentalna retardacija.

5.Iz socijalne anamneze proizlazi da je ŠE rođen s jednim prstenastim kromosomom i teškom mentalnom retardacijom zbog čega je došlo do usporenog psihofizičkog razvoja. Trajno nosi pelene, a fina motorika je nedovoljno razvijena kao i govor te su emocionalne reakcije na razini djeteta. Otežano se kreće te mu je potrebna pomoć u obavljanju higijene, hranjenja, oblačenja i sl. Nije svjestan opasnosti za sebe te mu je potreban stalni nadzor druge osobe. Ima česte epileptičke napade. Nije orijentiran u vremenu i prostoru, ne prepoznaje vrijednost novca. Na zahtjev majke pokrenut je postupak lišenja poslovne sposobnosti.

6.Iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra Dragana Lovrovića proizlazi da se prilikom pregleda s protustrankom uspostavlja vrlo površan kontakt. Ne razumije pojam poslovne sposobnosti ni svrhu pregleda te se ne izjašnjava o svojoj poslovnoj sposobnosti. Na osnovu pregleda te uvida u medicinsku dokumentaciju mišljenja je da se kod IE radi o: Dg.: Teška duševna zaostalost F72.0. Po dostupnim podacima protustranka od rođenja zaostaje za zaostaje za svojim vršnjacima pa i kasnije tijekom psihofizičkog razvoja ima poteškoća. Brzo po porodu potvrđen je Cri du chat sindrom i malformacija na kromosomima odnosno ring kromosom. Riječ je o vrlo rijetkom genetskom poremećaju, koje karakteriziraju simptomi: problemi s hranjenjem zbog poteškoća u gutanju i sisanju; teška kognitivna, govorna i motorna oštećenja; problemi u ponašanju poput hiperaktivnosti, agresije, ispada i ponavljajućih pokreta; neobične crte lica, koje se s vremenom mogu mijenjati; mikrocefalija; hipertelorizam. Također je postavljena i dijagnoza epilepsije zbog čega je u tretmanu neurologa. Prisustvo epilepsije je pokazatelj moždanog oštećenja. Prisutno je kognitivno oštećenje koje je karakteristika navedenog sindroma. Govor se nije razvio i komunikacija je znatno otežana, ne koristi se pismom i ne izvodi ni najjednostavnije matematičke operacije. U svom intelektualnom razvoju nije postigao nivo očekivanog. Zbog težine psihomotornih komplikacija u potpunosti je ovisan o skrbi i njezi druge osobe, a svu potrebnu skrb dobiva od roditelja i drugih članova obitelji. Nije samostalan i u svim aktivnostima mu je potrebna pomoć ili asistencija druge osobe.

6.1.Zaključno, ocjena je vještaka da zbog teške duševne zaostalosti ŠE nije sposoban samostalno skrbiti o sebi u širokom spektru aktivnosti i stoga je u svrhu njegove zaštite opravdano djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti. Lišenje je potrebno na način da ga se liši poslovne sposobnosti u sklapanju pravnih poslova, poduzimanju radnji pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima. Nadalje, lišenje je opravdano u dijelu donošenja odluka o zdravlju i liječenju, davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate uključujući suglasnost za smještaj na bolničko liječenje. Ne može skrbiti o osobama o kojima bi zakonski bio obvezan kao na primjer skrbiti o starim i nemoćnim roditeljima. Opravdano je lišenje poslovne sposobnosti u raspolaganju nepokretnom i pokretnom imovinom, redovitim novčanim primanjima iznad 30,00 eura mjesečno, donošenju odluka o promjeni adrese prebivališta i boravišta. Ne može samostalno donositi odluke o smještaju u socijalnu ustanovu. Zbog zdravstvenog stanja IE neće se moći provesti njegovo saslušanje pred sudom.

7.Sud je nalaz i mišljenje medicinskog vještaka u cijelosti prihvatio, ocijenivši ga stručnim i argumentiranim, kojem nisu prigovorili predlagatelj i posebna skrbnica, dok se protustranka o tome nije sposobna izjasniti.

8.Čl. 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (MU 18(97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10) propisuje da svatko ima pravo na poštivanje svog privatnog i obiteljskog života, doma i dopisivanja. Postupci lišavanja poslovne sposobnosti ulaze u sferu prava na poštivanje privatnog života. Lišavanje poslovne sposobnosti služi postizanju legitimnog cilja. Legitiman je cilj u ovim slučajevima zaštita prava i dobrobiti osoba koje se lišavaju poslovne sposobnosti, ali i zaštita i dobrobit drugih osoba koje na neki način mogu biti povrijeđene radnjama ili propustima osobe koju je potrebno lišiti poslovne sposobnosti. Pritom je sud dužan voditi računa da bude postignuta pravična ravnoteža između prava zajamčenog Konvencijom (prava na poštivanje privatnog života - puna poslovna sposobnost) i legitimnog cilja (zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti i drugih). Protustranka je osoba u dobi od 31 godine, koja boluje od teške duševne zaostalosti koja je posljedica genetskog poremećaja, a koje stanje uvjetuje da je potpuno nefunkcionalan i ovisan o doživotnoj pomoći i skrbi drugih osoba. Protustranka nije u mogućnosti štititi i realizirati svoja prava, potrebe i interese, jer je to izvan granica njegove mogućnosti. Stanje je trajno te ga je potrebno lišiti poslovne sposobnosti u širokom spektru, da bi se zaštitili njegovi interesi i prava.

9.Na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka, u prvom redu vještačenja po psihijatru, sud je protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti i sukladno odredbi čl. 234. (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ) odredio opseg radnji i poslova koje nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobna stanja i raspolaganje i upravljanje imovinom, na način kako je to pobliže određeno u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 21.travnja 2026.

S U T K I NJ A

Nataša Citković Vrkić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

Dostaviti:

- predlagatelju HZSR-PU Crikvenica

protustranci

-posebnom skrbniku VE

po pravomoćnosti - matičnom uredu rođenih za protustranku