Poslovni broj: Pp-2642/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika „EASYJET AIRLINES CO ltd“ London, Velika Britanija, kao pravne osobe, radi prekršaja iz čl. 24. st. 1. Zakona o nadzoru državne granice (Narodne novine RH br.83/2013, 27/2016, 114/2022 i 151/2022), a po optužnom prijedlogu Postaje aerodromske policije Čilipi, Klasa: 211-07/24-5/25011, Urbroj: 511-03-16-24-1 od 12. rujna 2024. godine, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona, dana 20. travnja 2026. godine, izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
OKRIVLJENIK: „EASYJET AIRLINES CO.LTD“ London Luton Airport, Luton Bedforshire, Hangar 89, London, Velika Britanija, pravna osoba,
kriv je
I. što dana 10. kolovoza 2024. godine u 10,00 sati, zrakoplovni prijevoznik, tijelu nadležnom za prelazak državne granice u međunarodnoj zračnoj luci Ruđer Bošković - Dubrovnik, odnosno Postaji aerodromske policije Čilipi, nije dostavio podatke o putnicima API listu-broj i vrsta putne isprave, državljanstvo, ime i prezime, datum rođenja, vrijeme polaska i dolaska, ukupan broj putnika i prvo mjesto iskrcaja za broj leta EZY3319, koji je iz Edinburga (Velika Britanija) sletio u Zračnu luku Ruđer Bošković - Dubrovnik u 10,00 sati, a API lista za navedeni let zaprimljena je istog dana u 07,15 sati, međutim, nije se mogla upisati u NISUDG jer za putnika MTG nisu dostavljeni podaci o datumu rođenja, državljanstvu, datumu isteka putne isprave, državi izdavanja putne isprave, serijskom broju putne isprave),
čime je počinio prekršaj iz čl. 24. st. 1., kažnjivo po čl. 46. st. 1. toč. 2. Zakona o nadzoru državne granice, radi čega mu se na temelju cit.propisa,
izriče
- novčana kazna u iznosu od 2.910,00 (dvijetisućedevetsodeset) eura.
II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike
Hrvatske
(SWIFT:
NBHRHR2X;
IBAN:
[broj bankovnog računa]) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (1.940,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona). U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (2.910,00 eura).
III. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (SWIFT: NBHRHR2X; IBAN: [broj bankovnog računa]) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 50,00 eura, jer se će isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Postaja aerodromske policije Čilipi podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz čl. 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na neposrednom opažanju ovlaštene osobe, o čemu postoji službena bilješka Klasa: NK-212- 06/24-01/1, Urbroj: 511-03-16-24-125 od 10. kolovoza 2024.godine, e-mail korespondencija policijskog službenika PAP Čilipi i osobe ovlaštene za unos API lista od 12. kolovoza 2024.godine, službena bilješka Klasa: NK-212- 06/24-01/1, Urbroj: 511-03-16-24-146 od 11. rujna 2024.godine o uručenju Obavijesti i obavijest ser. br. [serijski broj] (na hrvatskom i engleskom jeziku), na temelju čega se dovoljno utvrđuje da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u optužnom prijedlogu.
3. U djelu kojeg je okrivljenik počinio nalaze se obilježja prekršaja iz navedenog pravnog propisa. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za opisani prekršaj i odmjerio kaznu u naprijed navedenom iznosu, uzimajući u obzir stupanj prekršajne odgovornosti i težinu prekršaja.
4. Prekršajni nalog donesen je bez pozivanja i ispitivanju okrivljenika, na temelju članka 228. Prekršajnog zakona, jer su se za to stekli svi potrebni uvjeti.
5. Troškovi prekršajnog postupka odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog prekršajnog postupka, određene paušalno u iznosu od 50,00 eura, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti postupka.
6. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 20. travnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Raguž
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona, mogu u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor. Ako okrivljenik u tom roku podnese prigovor, Općinski sud će staviti izvan snage ovaj prekršajni nalog i nastavit će se redovni prekršajni postupak. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se odricanjem okrivljenika od prava na podnošenja prigovora odnosno odustajanje od već podnesenog prigovora. Prigovor se podnosi pismeno, u dva istovjetna primjerka, Općinskom sudu u Dubrovniku, na adresu [adresa], i ne taksira se.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
