REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom postupku protiv okrivljenika K.B., zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 3. i 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU z., VII. P. p. Z., , nakon provedenog žurnog postupka, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,  157/13, 1150/15, 70/17, 118/18 i 114/22), u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 11. veljače 2024. godine, javno je objavio i                

 

presudio   je

 

I.

okrivljenik K. B., OIB: ., sin O. i M., rođen . u R., državljanin RH, VŠS, po zanimanju stručni prvostupnik fizioterapije, obrtnik, s mjesečnim primanjima od oko 1.000 eura, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z., V. P. 9

 

kriv je

 

što je dana 10. veljače 2024. godine u 19:30 sati, kao navijač GNK D., boravio u športskom objektu gdje se održavala nogometna utakmica 22. kola 1. Super Sport HNL između NK L. i GNK D. sa početkom u 17:10 sati na stadionu NK Z. u K. 4 u Z., u alkoholiziranom stanju od 0,66 g/kg alkohola u organizmu,

dakle kao fizička osoba boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. podst. 3. kažnjiv po čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,

 

pa mu se temeljem citiranog propisa radi počinjenih prekršaja

 

izriče

 

novčana kazna u iznosu od 260 eura (dvjestošezdeset eura)

 

              Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju i smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva po policijskim službenicima VII. P. p. PUZ-a  od dana 10. veljače 2024. godine u 19:30 sati do 11. veljače 2024. godine u 12:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne pa mu je preostalo za platiti još 180,36 eura (stoosamdeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

II.              Temeljem čl. 32. st. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, oduzima se od okrivljenika

              - 1 (jedna) pozivnica na nogometnu utakmicu 22 kola HNL-a između NK L. i GNK D. 1F9 98, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem: 00232555 od 11. veljače 2024. godine, VII. P. p. Z.. Oduzeti predmet prekršaja se stavlja na čuvanje tužitelju, VII. P. p. Z., a po pravomoćnosti ove presude stavlja mu se na raspolaganje.

 

III.              Temeljem čl. 32. st. 1. podst. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se

izriče

              zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima igra GNK D., s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od 1 (jedne) godine.

              U smislu čl.32a. st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka nogometne utakmice pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u RH-a, u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja nogometne utakmice, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka te utakmice.

 

IV.              Temeljem čl. 32. st. 1. podst. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se

izriče

              zaštitna mjera zabrane odlaska u inozemstvo na nogometne utakmice gdje sudjeluje GNK D. u trajanju od 1 (jedne) godine, s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju i obvezom predaje putne isprave.

              U smislu čl. 32a. st.4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljenik je dužan najkasnije pola sata prije početka nogometne utakmice pristupiti u policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u RH-a, u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja nogometne utakmice, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka iste utakmice. Okrivljenik je dužan 7 (sedam) dana prije održavanja nogometne utakmice u inozemstvu na kojima sudjeluje GNK D. predati putnu ispravu u policijskoj postaji prema mjestu prebivališta.

              Ove zaštitne mjere stupaju na snagu po pravomoćnosti presude. 

 

V.               Temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona

 

okrivljenik K. B., OIB: ., sin O. i M., rođen . u R., državljanin RH, VŠS, po zanimanju stručni prvostupnik fizioterapije, obrtnik, s mjesečnim primanjima od oko 1.000 eura, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z., V. P. 9

 

oslobađa se od optužbe

 

              da bi dana 10. veljače 2024. godine u 19:30 sati, kao navijač GNK D., pokušao na nedopušten način ući u prostor za službene osobe namijenjen sucima i drugim osobama koje sudjeluju u športskom natjecanju – nogometnoj utakmici 22. kola 1. Super Sport HNL između NK L. i GNK D. koje se održavalo sa početkom u 17:10 sati na stadionu NK Z. u K. 4 u Z., u čemu da bi bio spriječen od strane zaštitara, čime da bi počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. podst. 10. kažnjiv po čl. 39a. st. 1. toč. 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

 

VI.               Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. 

 

Obrazloženje

 

              1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, dana 11. veljače 2024. godine

 

   Zapisničarka                                                                                                                   Sudac

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, K. B. – ovdje
2. tužitelju, PUZ - VII. P. p. Z. – ovdje
3. H. n. s., U. g. V. 269a, Z.
4. PUZ – S. z. o., P. 20, Z.
5. pismohrana, ovdje