REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski građanski sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Ovr-2233/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Mirni Jakovac, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ozrena Marinkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Odvjetničko društvo Pocrnić i Spiz j.t.d., OIB 06151137398, Ulica baruna Trenka 7, Zagreb zastupanog po punomoćniku Branimiru Pocrniću, odvjetniku u Odvjetničkom društvo Pocrnić i Spiz j.t.d. sa sjedištem u [adresa] protiv ovršenika ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., OIB 85584865987, Ulica grada Vukovara 41, Zagreb zastupanog po punomoćniku Tomislavu Orehovec, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Orehovec, Vinter, Kiš, Šimunović d.o.o. sa sjedištem u [adresa], radi ovrhe, 13. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava ovršenika ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o.,OIB 85584865987, Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, podnesen 20. lipnja 2025., povučen.
II. Nalaže se ovrhovoditelju Odvjetničko društvo Pocrnić i Spiz j.t.d., OIB 06151137398, Ulica baruna Trenka 7, Zagreb, nadoknaditi ovršeniku ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., OIB 85584865987, Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, trošak postupka u iznosu od 1.894,31 eura sa zateznom kamatom od 13. travnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovršenik je 20. lipnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava temeljem presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: P- 6625/2022 od 30. kolovoza 2024. i presude Županijskog suda u Sisku broj: Gž-1182/2024 od 7. ožujka 2025.
2. Prijedlog je dostavljen ovrhovoditelju na očitovanje koji je podneskom od 23. lipnja 2025. osporio sve navode ovršenika.
3. Podneskom od 7. srpnja 2025. ovršenik je povukao prijedlog obzirom kako je ovrhovoditelj povukao zahtjev za izravnu naplatu 30.lipmnja 2026., dakle nakon podnošenja prijedloga za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava te je zatražio i trošak ovog postupka.
4. Stoga, imajući u vidu procesno disponiranje ovršenika kojim povlači prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, odlučeno je kao u izreci pod točkom I. ovog rješenja.
5. Zahtjev ovršenika za naknadu troškova je osnovan.
6. Odredbom čl. 14. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22,6/24; dalje u tekstu: OZ), -a propisano je da je ovrhovoditelj dužan ovršeniku naknaditi troškove koje mu je neosnovano prouzročio.
7. Podnesak ovršenika od 7.srpnja 2025. je dostavljen ovrhovoditelju 11. veljače 2026. na očitovanje, a isti do dana donošenja ovog rješenja nije osporio navode ovršenika niti pravo ovršenika na naknadu troška.
8. Iz okolnosti što je Zahtjev za izravnu naplatu povučen nakon podnošenja prijedloga za odgodu, a ovrhovoditelj nije osporio pravo ovršenika na naknadu troška na temelju članka 14. stavak 5. OZ-a, proizlazi da navedeni prijedlog nije neosnovano podnesen, slijedom čega je ovršeniku neosnovano prouzročen trošak sastava prijedloga za odgodu.
9. Stoga, ispunjene su pretpostavke iz članka 14. stavak 5. OZ-a za naknadu troška sastava prijedloga za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava.
10. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14,107/15,37/22,126/22 i 138/23 - dalje: Tarifa) u Tbr. 11. točki 4. propisuje kako odvjetniku za sastavljanje prijedloga za odgodu ovrhe pripada 50% nagrade iz Tbr. 7. točka 1., 4 i 7., ali ne više od 500 bodova.
11. Sukladno Tbr. 46. Tarife na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost, a sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR.
12. Slijedom navedenog, obzirom je postupak izravne naplate pokrenut radi namirenja tražbine u iznosu 166.894,90 eura, ovršeniku je, na temelju Tbr. 11. točka 4. Tarife, u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife, priznato 500 bodova, što uvećano za iznos 25% PDV-a (Tbr. 46. Tarife) iznosi ukupno 1.250,00 eura.
13. Nadalje, ovršeniku pripada pravo na naknadu troška sastava podneska od 7. srpnja 2025. u iznosu od 312,50 eura (Tbr. 11. toč. 10. Tarife) kao i trošak uplaćene sudske pristojbe na prijedlog za odgodu zaplijenjenih sredstava u iznosu od 331,81 eura, odnosno ukupno 1.894,31 eura.
14. Na temelju članka 30. stavak 3. OZ-a ovršenik ima pravo i na isplatu zatezne kamate na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja, a stopa zatezne kamate je određena člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 26/21, 114/22 i 156/22).
15. Slijedom navedenog, sud je temeljem čl. 14. st. 5. OZ-a u svezi sa čl. 30. st. 3. OZ-a odlučio kao u izreci pod točkom II. ovog rješenja.
U Zagrebu 13. travnja 2026.
Sudac:
Mirna Jakovac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku po punomoćniku
3. Spis