REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj Pl-828/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P L A T N I  N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Grgurić Hojski, u parničnom predmetu tužitelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupan po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika SB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 9012 Györ, radi izdavanja platnog naloga, 10. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku KB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], namiriti tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3 na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, tražbinu u iznosu od 106,20 eura uvećanu za zatezne kamate koje teku na iznos od: • 10,62 eura od 1. veljače 2025. do isplate,

• 10,62 eura od 1. ožujka 2025. do isplate,

• 10,62 eura od 1. travnja 2025. do isplate,

• 10,62 eura od 1. svibnja 2025. do isplate,

• 10,62 eura od 1. lipnja 2025. do isplate,

• 10,62 eura od 1. srpnja 2025. do isplate,

• 10,62 eura od 1. kolovoza 2025. do isplate,

• 10,62 eura od 1. rujna 2025. do isplate,

• 10,62 eura od 1. listopada 2025. do isplate,

• 10,62 eura od 1. studenog 2025. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, zajedno sa troškovima postupka u iznosu od 62,50 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja platnog naloga, tj. od 10. travnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od osam dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 12,50 eura kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj, kao ovrhovoditelj, podnio je 26. siječnja 2026., javnom bilježniku prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, sada tuženika SB na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema ovršeniku ima tražbinu u iznosu od 106,20 eura sa zateznim kamatama i troškovima postupka u iznosu od 62,50 eura sa zateznim kamatama i predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu jer ovršenik nema prebivalište u [adresa], već u Mađarskoj.

2. Člankom 281. stavak 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'', broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje u tekstu: OZ) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.

3. Člankom 446. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom te ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga što predstavlja vjerodostojnu ispravu, a tuženik je osoba u inozemstvu pa je sud na temelju članka 448. ZPP-a izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.

5. Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za donošenje rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave sukladno traženju u iznosu od 62,50 eura (Tbr.

11.2.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'', broj 138/2023, dalje u tekstu: OT u vezi s Tbr. 7.1. OZ), vrijednost boda 2,00 eura (Tbr. 54. OT) te trošak pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 eura, sukladno čl. 154. st. 1. u vezi čl. 155. st. 1. ZPP-a dok je u iznosu od 12,50 eura zahtjev tužitelja odbijen kao neosnovan jer tužitelj nije specificirao na što se odnosi ostatak naknade niti je dokazao da je imao trošak plaćanja predujma naknade javnog bilježnika.

6. Na dosuđeni trošak tužitelju su dosuđene zakonske zatezne kamate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a i članku 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22.,156/22. i 155/23.) tekuće od dana donošenja ovog rješenja, tj. od 10. travnja 2026. do isplate.

7. S obzirom na to da je u čl. 448. st. 2. ZPP-a propisano da će sud u platnom nalogu izreći da je tuženik dužan u roku od osam (8) dana nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, odlučeno je kao stavku I. izreke.

U Zagrebu 10. travnja 2026.

Sutkinja:

Sanja Grgurić Hojski

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka moći pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a), a o istoj odlučuje županijski sud. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.

DNA:

- tužitelju uz rješenje o pristojbi na izdavanje platnog naloga

- tuženiku uz prijedlog za ovrhu s prilozima dostavljenim uz prijedlog